№ 144562
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕ.
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕ. Гражданско дело №
20221110166239 по описа за 2022 година
При служебно извършена проверка на редовността на подадената от А. А. А. и А. М.
А. въззивна жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл. 261, т. 1 и
т. 4 ГПК , тъй като не са приложени пълномощно в полза на адв. Г.. от А. М. А., както и
документ за внесена държавна такса, поради което на жалбоподателите следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 262 ГПК.
Отделно от горното съдът след като съобрази, че въззивната жалба е подадена в съда
чрез електронната поща, в който случай по арг. от чл. 102з ГПК (ДВ бр.110 от 2020 г. в сила
от 30.06.2021 г.) преписи за страните не се предоставят, следва да ги възпроизведе в
необходимия брой на хартиен носител, за което страната, извършила действието в
електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена на
основание чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК. По делото липсват данни дължимата за
възпроизвеждането на въззивна жалба (11 листа) такса да е предварително заплатена от
страната, поради което следва да й се укаже да внесе сумата 4,40 л. за 4 копия като в
противен случай съдът ще приеме, че частната жалба не отговаря на изискванията на чл.
261, т. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението
1. да внесат по сметка на СГС в БНБ BG05 BNBG . BIC – BNBGBGSD държавна такса в
размер 40,00 л., като в същия срок представят по делото платежен документ за
внасянето й;
2. да представят по делото 4 бр. преписи от въззивната жалба за връчване на другата
страна, респ. да заплати държавна такса за възпроизвеждането им в размер на 4,40 л.
по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB ., BIC – CECBBGSF за фотокопие на
документ;
3. да представят пълномощно в полза на адв. Ю. О. Г.. от САК за въззивното
производство, предхождащо подаването на въззивната жалба от А. М. А.;
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост,
въззивната жалба ще бъде върната като нередовна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2