№ 15434
гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110120725 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован чрез адв. Д., призовката получена
на 08.08.2022 г., представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован чрез ССЕВ на
04.08.2022 г., представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 29.07.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ,
копие от което се връчи на ответника.
адв. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Има неточност в доклада за сумата, моля да се отстрани. Да слушаме
вещото лице.
1
юрк. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да слушаме вещото лице.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото, като в
частта на безспорните обстоятелства следва сумата, която ответното
дружество е изплатила на ищеца ДА СЕ ЧЕТЕ 1424,51 лв.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА самоличността му:
Й. Й. - 42 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените
депозити, за което се издаде 1 бр. РКО.
адв. Д.: Имам допълнителен въпрос към САТЕ - какъв период от време е
необходим за извършване на ремонт в сервиз на процесните щети и дали
извършеният ремонт е в причинно-следствена връзка с процесното ПТП.
юрк. Г.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша искането на ищцовата страна намира, че така
поставеният въпрос не следва да бъде допускан, доколкото отговорът му
намира за неотносим към въведените от ответника възражения по повод
застрахователния договор, касаещ услугата заместващ автомобил, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изслушване на
допълнителен въпрос към САТЕ.
2
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК, с препис за другата страна. Моля за срок за писмена
защита.
юрк. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани, по съображения
изложени в отговора на исковата молба. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
адв. Д.: Правя възражения за прекомерност.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ДАВА на ищеца едноседмичен срок от
днес за писмени защити по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3