РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 02.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански
състав, в открито заседание на 01 юни през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 94 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба за
промяна на име, с правно основание чл.19 от ЗГР.
Молителят Ц.Й.Б. с ЕГН:********** твърди, че на 30.01.2003г.
сключила граждански брак с П.Й.Р., като пожелала да запази фамилното си име – Б..
Твърди, че от момента на сключване на
гражданския брак е минал значителен период от време, през който са им се родили
две деца с фамилия Р.. Започнала да чувства угризения, че не ползва фамилията
на съпруга си.
Моли съда да постанови решение, с което
да допусне промяна във фамилното име, като в бъдеще да се нарича – Р..
В срока по чл.131 от ГПК община Русе е
депозирала отговор на исковата молба, с който намира претенцията за допустима и основателна.
Русенска районна прокуратура не взема становище по делото.
Съобразявайки становището на страните,
ангажираните в хода на производството доказателства и приложимия закон, съдът
прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Молителят Ц.Й.Б. с ЕГН:********** е родена на ***г. В удостоверение
за сключване на
граждански брак от 30.01.2003г. е записана с фамилията – Б..
По делото са ангажирани гласни доказателства, от които се установява, че молителката изпитвала угризения, че не е
приела фамилията на съпруга си.
Въз основа на установеното от
фактическа страна, съдът намира искането за допускане промяна в имената за основателно по следните съображения:
Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР съдът
допуска промяна в името на български гражданин, когато същото е осмиващо,
опозоряващо, обществено неудобно или важни обстоятелства налагат това, т.е.
основателността на претенцията е обусловена от наличието на определени
обективни предпоставки. Законът не дава отговор на въпроса кои обстоятелства се
определят като „важни”, тъй като значимостта им следва да се преценява в
контекста на всеки отделен случай. В тази насока, съдебната практика приема, че
според основните принципи на гражданското право и господстващия обществен
морал, „важни” по смисъла на чл.19 ЗГР са тези лични и обществени
обстоятелства, които биха направили името лично или обществено неудобно и/или
неподходящо.
Уважаването на молбата за промяна
имената на едно лице е не само проява на предвидена в закона юридическа форма
за закрепване на установилото се фактическо положение, свързано с
идентификацията на лицето, но би довело и до преодоляване на евентуалните
затруднения, свързани със словесното обозначение на физическото лице в
документите му за самоличност.
В конкретния случай бе установено, че
молителя желае да приеме
фамилията на своя съпруг, това което не е сторила при сключване на граждански
брак на 30.01.2003г. По делото не се релевираха доказателства от заинтересованите лица и прокуратурата,
исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да преследва цели, различни от
заявените в исковата молба, и/или да противоречи на императивни
разпоредби на закона.
Мотивиран така съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на Ц.Й.Б. с ЕГН:**********,
като занапред същата да се именува – Ц.Й. Р..
Препис от решението да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние към Община
Русе за отбелязване на допуснатата промяна в регистрите на населението.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: