Решение по дело №1418/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260327
Дата: 4 ноември 2020 г. (в сила от 14 ноември 2020 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100901418
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./………..11.2020 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:                            

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1418 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по несъстоятелност на длъжник „ТРАНСМЕТЪЛС“ЕООД в гр. Варна, ЕИК ********* е било открито с решение №808/24.09.2019г., като съдът е обявил едновременно неплатежоспособност и несъстоятелност на предприятието, дейността му е прекратена и производството по несъстоятелност е спряно в хипотезата на чл. 632 ал.1 ТЗ.

Решението е обявено в търговския регистър с вписване № 20190924154035, като с обявяването му по общодостъпен начин са уведомени заинтересованите страни за начина на упражняване на права на защита в производството по несъстоятелност.

Законоустановеният по реда на чл. 632 ал.2 ТЗ едногодишен срок( спрян на 13.03.2020 (спрян на осн. чл. З от ЗМДВИП) и възобновен считано от  21.05.2020г, на осн. пар. 13 от ПРЗ ЗИДЗЗ) е изтекъл на 02.11.2020г. Съдът по несъстоятелността не сезиран с молба за възобновяване на производството. Изтекъл е и обичайно необходим срок за доставка на книжа, депозирани по поща. Осъществена е хипотезата на ал. 4, поради което следва да се приключи производството по несъстоятелност като съда постанови и заличаване на търговското дружество – длъжник. Последица от този акт е преустановяването на съществуването на юридическата личност на капиталовото дружество, без правоприемник. Съдът служебно е уведомил НОИ за задължението на длъжника при прекратяване на дейността, и е приел заключителния отчет на ликвидатора, чийто правомощия са отпаднали с прекратяване на ликвидационна процедура.

По изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш   И :

 

ПРЕКРАТЯВА открито и спряно  производство по несъстоятелност на „ТРАНСМЕТЪЛС“ЕООД ЕИК *********,  на основание чл. 632 ал.4 от ТЗ.

ЗАЛИЧАВА БЕЗ ПРАВОПРИЕМНИК търговско дружество „ТРАНСМЕТЪЛС“ЕООД ЕИК *********.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл.622 и чл. 624 ТЗ. Да се изпрати на АВ служебен препис за отразяване по партидата на търговеца „ТРАНСМЕТЪЛС“ЕООД ЕИК *********.

Решението подлежи на обжалване по общия ред пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър на основание чл.633 вр. чл. 632 ал.4 ТЗ с въззивна жалба   по общия ред на ГПК.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на всички заинтересовани страни, че

1.         на осн. чл. 259 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението

2.         на осн. чл. 260 ГПК жалбата съдържа: 1. името и адреса на страната, която я подава; 2. означение на обжалваното решение; 3. указание в какво се състои порочността на решението; 4. в какво се състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти; 6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи; 7. подпис на жалбоподателя.

3.         на осн. чл. 261 ГПК към жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; 2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; 3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата; 4. документ за внесена такса в размер на 15лв по сметка на Варненски апелативен съд.

4.         по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК

5.         страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА, делото да се докладва за предприемане на действия по регистрация на заличаването на търговеца.

Решението да се обяви в книга по чл. 634в ТЗ.

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: