№. 260333 / 16.3.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И. Е
16.03.2021 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV –. ти граждански състав, в закрито заседание от 16.03.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №. 314 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.232 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл.432 ал.1, във връзка с чл.45 ЗЗД.
Ищцата, М.Б.П., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, чрез процесуалния си представител от адвокат В.В.О., вписан в Софийска адвокатска колегия, е предявила иск срещу „Д. –. О. З.“ ЕАД, ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление: г. С. б. В. №. 8., представлявано заедно от Изпълнителните директори К. Х. Ч. и. Б. А. В. и. цена на иска: 2 925.72 лв.
За ответника „Д. –. О. З.“ ЕАД, ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление: г. С. б. В. №. 8., представлявано заедно от Изпълнителните директори К. Х. Ч. и. Б. А. В., срока за отговор на исковата молба, съгласно чл.131 ал.1 ГПК изтича на 17.03.2021 г.
На 25.02.2021 г., с вх.№. 262194 е депозирана Молба от „Д. –. О. З.“ ЕАД, ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление: г. С. б. В. №. 8. в Районен съд Монтана, с която е представено преводно нареждане за извършено плащане, като е преведена на ищцата сумата от 3 824.57 лв.
На 12.03.2021 година, с вх.№. 262854 е депозирана Молба пред Районен съд Монтана от адвокат В.В.О., вписан в САК, като процесуален представител на М.Б.П., ищец в процеса, като е посочил, че дружеството доброволно е изплатило на доверителката му претендираните суми - главница, лихви за забава и. съдебни разноски на 22.02.2021 г.
Вече не е налице правен интерес за доверителката му от продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Заявява, че оттегля, на основание чл.232 ГПК предявената искова молба срещу „Д. –. О. З.“ ЕАД, ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление: г. С. б. В. №. 8..
Моли образуваното гражданско дело №. 314/2021 година по описа на Районен съд Монтана да бъде прекратено.
По направеното искане съдът намира следното:
В случая, като се има предвид предвидения процесуален ред за насрочване и. провеждане съдебни заседания относно заявеното искане за изплащане обезщетение за причинени имуществени вреди относно направени разходи за лечение и. обстоятелството, заявено от процесуалния представител на ищцата, в чиято представителна власт е и. възможността да оттегля направеното искане, заявено преди постановяване определението по чл.140 ГПК и. преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, и. с оглед сочените доводи, се установява, че у тях вече не е налице правен интерес от водене на делото.
Молбата е допустима, и. предвид изявлението, направено от ищеца чрез процесуалния му представител, че са изплатени изцяло сумите от застрахователя по отношение на претенциите за главница, лихви за забава и. съдебно-деловодни разноски, е и. основателна, поради което и. следва да бъде уважена.
Липсва правен интерес от продължаване на съдопроизводтвените действия –. ищецът е напълно удовлетворен.
Предвид горното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.232 ГПК, за което
О П Р Е Д Е Л И.:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело №. 314 по описа за 2021 година, поради оттегляне на депозирана искова молба, направено от адвокат В.В.О., вписан в САК, като процесуален представител на М.Б.П., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, ищец в процеса срещу „Д. –. О. З.“ ЕАД, ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление: г. С. б. В. №. 8., представлявано заедно от Изпълнителните директори К. Х. Ч. и. Б. А. В., поради изплащане на претендираните суми.
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчване препис от определението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: