Решение по дело №1823/2024 на Районен съд - Перник

Районна прокуратура – гр. Перник по реда на чл.375 от НПК е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия Т.В.С. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а
от Наказателния кодекс за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК за това, че на
20.08.2024 г., около 09.30 часа, в град Перник по път II-63, в района на кв.
„Стара чешма“, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство
за управление /с Наказателно постановление №21-4332-016806/16.08.2021г.,
издадено от началник група към СДВР, отдел Пътна полиция при СДВР, гр.
София, влязло в сила на 27.10.2023г./, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Мицубиши Монтеро“ с рег. №*****, без съответно
свидетелство за управление на МПС.
Представител на Районна прокуратура – Перник не е участвал в
съдебното заседание.
Не е участвал и обвиняемият – редовно призован.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.14 и 18 от НПК, намери за установено
следното:
Обвиняемият Т.В.С. е роден на ***** в гр. **** и живее в същия град.
Със средно образование е. Не е женен и не е осъждан. Работи на длъжност
***** в *****, гр. П..
От фактическа страна:
Обвиняемият Т.С. не притежава правоспособност за управление на
моторно превозно средство и не му е издавано свидетелство за управление на
МПС.
Въпреки това обстоятелство управлявал МПС.
По повод на такъв случай, с Наказателно постановление №21-4332-
016806/16.08.2021г., издадено от началник група в отдел „Пътна полиция“ при
СДВР, на основание чл.177, ал.1, т.2, пр. 1 от Закона за движението по
пътищата С. бил наказан по административен ред с налагане на
административно наказание глоба 300 лева за това, че управлявал МПС без да
е правоспособен водач в нарушение на чл.150 от ЗДвП.
Наказателното постановление му било връчено лично на 12.10.2023г.
срещу разписка и тъй като не било обжалвано влязло в сила на 27.10.2023г.
На 20.08.2024г., около 09.30 часа, в град Перник, по път II-63,
обвиняемият, без да притежава свидетелство за управление на МПС, отново
управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Мицубиши Монтеро“
с рег. №*****. Същият бил спрян за проверка в района на кв. „Стара чешма“,
град Перник от свидетелите Р.В.Б. и И.Г.С. – ст. полицаи в Сектор
„Охранителна полиция“ при Първо РУ – ОДМВР – Перник, изпълняващи
служебните си задължения по охрана на обществения ред като АП211 на
територията на град Перник.
Служителите на МВР установили, че водачът е сам в автомобила и
изискали от него документи за установяване самоличността,
правоспособността му за управление на моторно превозно средство, както и
1

свидетелство за регистрация на управлявания автомобил. Въз основа на
представен личен документ самоличността му била установена - Т.В.С. с
ЕГН: **********. Същият не представил свидетелство за управление на
моторно превозно средство и след направена справка в ОДЧ на ОД МВР - гр.
Перник се установило, че не притежава валидно издадено такова. С.
представил свидетелство за регистрация на автомобила с № *****, от което
служителите на МВР установили, че автомобилът не е негова собственост, а е
собственост на юридическо лице - *****, гр. Перник.
Свид. Р.Б. съставил срещу Т.С. акт за установяване на административно
нарушение серия GA №646907/20.08.2024г. за констатираното нарушение на
чл. 150 от ЗДвП, иззел свидетелството за регистрация на автомобила и двете
регистрационни табели.
Фактическата обстановка по-горе съдът прие за безспорно установена в
рамките на фактическите положения, посочени в акта на Районна прокуратура
– Перник, въз основа събраните в наказателното производство гласни и
писмени доказателства, подробно изброени в описа към досъдебно
производство №409/2024г. по описа на ОД на МВР – Перник /показанията на
свидетелите Р.В.Б. и И.Г.С., писмените материали – АУАН серия GA
№646907/20.08.2024г., Наказателно постановление №21-4332-
016806/16.08.2021г., издадено от началник група в отдел „Пътна полиция“ при
СДВР, справка за нарушител – водач, издадена от отдел ОП – СДВР, справка
за съдимост на обвиняемия/, приобщени по реда на чл.283 от НПК и
преценени съобразно разпоредбата на чл.378, ал.2 НПК.
С оглед на приетата фактическа обстановка от правна страна съдът
прие, че с деянието си обвиняемият Т.В.С. е осъществил от обективна и
субективна страна фактическия състав на чл. 343в, ал.2 от НК, тъй като на
20.08.2024 г., около 09.30 часа, в град Перник по път II-63, в района на кв.
„Стара чешма“, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство
за управление /с Наказателно постановление №21-4332-016806/16.08.2021г.,
издадено от началник група към СДВР, отдел Пътна полиция при СДВР, гр.
София, влязло в сила на 27.10.2023г./, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Мицубиши Монтеро“ с рег. №*****, без съответно
свидетелство за управление на МПС.
От обективна страна престъплението по-горе е извършено чрез
действие – управление на МПС без съответно свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказване за същото деяние по административен ред.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл
като форма на вината, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е целял
настъпването им. С. е знаел, че е неправоспособен и че вече е наказван по
административен ред за такова деяние, но отново, в едногодишен срок от
наказването, е управлявал моторно превозно средство.
Причина за извършване на деянието е пренебрегване и безотговорно
отношение към установения законов ред.
Съдът прие като смекчаващи вината обстоятелства направеното от С.
самопризнание в досъдебното производство, проявената критичност към
2

извършеното, както и положителните личностно-характеристични данни,
изводими от материалите по делото.
Отсъствието на предходни осъждания не цени в този аспект, тъй като то
е взето предвид от закона с оглед реда, по който се разглежда делото.
Като отегчаващо вината обстоятелство съдът съобразява
обстоятелството, че за аналогични деяния /управление на МПС без съответно
свидетелство за управление/ С. е наказван по административен ред
многократно с влезли в сила наказателни постановления, извън наказването с
НП №21-4332-016806 на СДВР, определящо конкретното деяние като
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Като взе предвид изложеното, съдът прие, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за умишленото
престъпление по чл. 343в, ал.2 от Наказателния кодекс се предвиждат
наказания лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава
VIII от НК и от конкретното престъпление не са причинени имуществени
вреди. Не са налице и отрицателните предпоставки, предвидени в
разпоредбата на чл.78а, ал.7 НК, ограничаващи приложението на правния
институт. Поради това, на основание чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи
обвиняемия Т.В.С. от наказателна отговорност за престъплението по-горе и му
наложи административно наказание глоба 1000 /хиляда/ лв. Съдът намира, че
наказание в този минимален размер се явява съответно по тежест на
извършеното престъпление, както и на събраните данни за личността на
обвиняемия.
Водим от гореизложеното, съдът постанови диспозитива на решението
си.
3

Номер на акта:	12
Дата:	7 януари 2025 г. (в сила от 23 януари 2025 г.)
Съдия:	Светослава Иванова Алексиева

Дело:	20241720201823
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 декември 2024 г.

Решение по дело №1823/2024 на Районен съд - Перник

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите