О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………. /…………………… год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, шести състав, в закрито заседание на 23.10.2018
год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1979 по описа за 2017 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.127
от ГПК.
Исковата молба не отговаря на
изискванията на закона, тъй като не е посочена цена на която страните са
договорили за имота, каква сумата ищеца е платил на ответника, откоято каква
част е цена на имота и каква част е обезщетение за забава.
Съгласно разпоредбата на чл.263 и ал.7
от ТЗ, касае се правоприемство, тъй като с отделянето се учредява нов субект на
правото. Този нов субект на правото е правоиемник на първоначалния ответник и
по отношение на недвижимия имот предмет на иска и едновременно с това и
приобретател. Тази норма се явява специална по отношение на въведеното с чл.226
от ГПК правило, което третира хипотези, при които се прехвърля спорното право
на трето лице извън възникналото процесуално правоотношение.
При това положение исковата молба се
явява нередовна, като съдът следва да я остави без движение, като даде на ищеца
задължителни указания.
Предвид горното и на основание чл.129
от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ прлоизводството по
гр. дело № 1979/2017 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА „ЕВРОКАПИТАЛ-БЪЛГАРИЯ"
ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Д.П.Д., със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Александровска № 21, ет. Е, процесуалния си
представител по пълномощие адв. О.Ш., САК, Съдебен адрес:***,офис 1, в
сесдмичен срок отполучаване на съобщентието:
ДА ЗАЯВИ против кой ответник предявява
конститувния иск с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД, ПРИ ПРИЛОЖЕНИЕТА НА
ЧЛ.264и ал.7 от ТЗ като му указва, че
съдът може да уважи иска само ако към момента на приключване на съдебното
дирене ответника против, когото е предявен иска е собственик на процесния имот.
ДА ЗАЯВИ дали предявява иска в
условията на еветуалност, ако съдът не уважи искът по чл.19 ал.1 от ЗЗД, против
първият ответник, то да разгледа същия иск и против втория или обратно.
ДА ПОСОЧИ в какъв размер е договорена
цена по сключения договор, какъв е размера на
платенаото по договора от ищеца, представляваща договорена цена плюс
заплатено обезщетение за забава или неустойки.
Предупреждава ищеца, че при
неизълнение на дадените от съда указания в дадения срок производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: