№ 14318
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20221110106155 по описа за 2022 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр.
чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в седмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за ответника да
-конкретизира искането си за съдебна защита като посочи по какъв начин е
формирана всяка от заявените в производството претенции /същото е необходимо,
доколкото се сочи цена на иска 15 000 лева, предявен като частичен от иск в пълен размер
от 39 645,83 (без да се сочи в каква валута е пълния размер на иска), а сетне в петитума на
исковата молба единствено присъдената по изпълнителния лист законна последица е
посочена като частичка, а останалите са заявени по твърдения в обстоятелствената част в
пълния размер по изпълнителния лист/;
-конкретизира по какъв начин е формирана частичната претенция от 8 516,44
лева, дали същата представлява част от законната лихва по изпълнителния лист за периода
23.06.2010 г. - 11.10.2018 г. и от какъв пълен размер, както и за какъв период е формиран
пълния размер на тази претенция, в случай, че периодът касае пълния размер на
претенцията да посочи как в него се ситуира претендираната в настоящото част;
-поясни по каква причина твърди перемпция да е настъпила на 22.11.2017 г. и как
това твърдение се съотнася към наведеното за периода на бездействие на взискателя по
изпълнителното дело;
-посочи дали твърди изпълнително производство да е висящо към датата на
депозиране на исковата молба и взискателят да не е напълно удовлетворен.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
1
производството по делото- прекратено.
Указва на ищеца, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2