Решение по дело №6/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260019
Дата: 28 февруари 2022 г.
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20205500900006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                  28.02.2022 г.                        град Стара Загора

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд                                            Търговско  отделение

На 28.02.                                                                                                          2022 г.

В закрито заседание в следния състав:

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР:

изслуша докладваното от съдията ТАНЕВА

т.дело № 6 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, съобрази:

 

         Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

         Постъпила е молба от адв. П.К., в която е посочено, че в диспозитива на решението е посочено,  че се отхвърля законната лихва и по отношение на предявените искове от двамата ищци от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г. като неоснователен, но не е вписан текст, с който се присъжда законна лихва от 22.01.2019 г., така както е изразена волята на съда в мотивите на решението. Поради това моли съда да допусне поправка на посочената по - горе очевидна фактическа грешка.

         В срока по чл. 247, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД, който моли съда да остави без уважение молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.

         В срока по чл. 247, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от третите лица помагачи.

 

Съдът като взе предвид данните по делото, подадената молба по чл. 247 ГПК, намира за установено следното:

  С решение № 260344/25.11.2021 г., постановено по т. д. № 6/2020 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, съдът е осъдил „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД да заплати на Г.Й.Й., действаща като майка и законен представител на малолетното дете Й.Г.Й., сума в размер на 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на неговия брат И. Г.Й. като отхвърлил предявения иск над сумата от 15 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв. и искът за законна лихва за периода от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г., като неоснователни и е осъдил „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД да заплати на Е.А.А. сума в размер на 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на внука й И. Г.Й. като е отхвърлил предявения иск над сумата от 15 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв. и искът за законна лихва за периода от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г. като неоснователни.

 

Съдът констатира, че в действителност в мотивите на решението е приел, че присъденото обезщетение се дължи със законната лихва от 22.01.2019 г. до окончателното плащане, но е пропуснал да отрази волята си в диспозитива на горепосоченото решение. Поради това в настоящия случай се касае до допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

 

Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260344/25.11.2021 г. постановено по т. д. № 6/2020 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора в следния смисъл:

Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД следва да заплати на Г.Й.Й., действаща като майка и законен представител на малолетното дете Й.Г.Й., ЕГН: ********** сума в размер на 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на неговия брат И. Г.Й., настъпила при ПТП на 09.12.2018 г., ведно със законната лихва от 22.01.2019 г. до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над сумата от 15 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв. и искът за законна лихва за периода от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г., като неоснователни.

 

Предвид гореизложеното съдът намира, че Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД следва да заплати на Е.А.А. сума в размер на 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на внука й И. Г.Й., настъпила при ПТП на 09.12.2018 г., ведно със законната лихва от 22.01.2019 г. до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над сумата от 15 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв. и искът за законна лихва за периода от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г. като неоснователни.

 

         Водим от горните мотиви, съдът

 

                                                        Р Е Ш И :

 

  ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260344/25.11.2021 г. постановено по т. д. № 6/2020 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора в следния смисъл:

ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1172, район „Изгрев”, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров” №1 да заплати на Г.Й.Й., ЕГН: ********** с адрес ***, действаща като майка и законен представител на малолетното дете Й.Г.Й., ЕГН: ********** сума в размер на 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на неговия брат И. Г.Й., ведно със законната лихва от 22.01.2019 г. до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над сумата от 15 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв. и искът за законна лихва за периода от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г., като неоснователни.

 

ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество Д.Б.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1172, район „Изгрев”, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров” №1 да заплати на Е.А.А., ЕГН********З0 с адрес: *** 1 сума в размер на 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от смъртта на внука й И. Г.Й., ведно със законната лихва от 22.01.2019 г. до окончателното плащане,като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над сумата от 15 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв. и искът за законна лихва за периода от 16.12.2018 г. до 21.01.2019 г., като неоснователни.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

                                                              

  

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ :