№ 9610
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110124248 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие на молителката
У. А. Ахменд Саид за защита на молителката и децата Илияна А. и Фатима А.,
за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по
ЗЗДН срещу А. Х. А.. В молбата се твърди, че с ответника имат сключен брак
и Илияна А. и Фатима А. са деца на ответника. Твърди, че ответникът
неправомерно държи документите за самоличност на молителката и децата,
което ограничава възможността на същите да напуснат пределите на
Република България. Излага се, че документите са били неправомерно отнети
на 24.03.2022 г., от когато не са върнати, поради което се касае според
молителката за продължаващо насилие.
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от
ЗЗДН срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, че
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
с призоваване на молителя и ответника.
За да бъде уважена молба е необходимо молителят да установи по
делото: че са били извършени конкретни действия от страна на ответника,
които биха могли да се квА.фицират като домашно насилие /всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права/ спрямо молителката и децата, както
и момента на тяхното извършване, както и че ответникът е сред лицата,
1
изброени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да се търси закрила, включително
и по отношение на децата.
Ответникът следва да установи своите възражения, които изключват
правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено
становище и да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание
или да изрази такова в самото съдебно заседание, като представи
доказателства, с които разполага или поиска събирането им.
По доказателствата:
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния
ЗЗДН, следва служебно да изиска справка за съдимост за ответника. Наред с
това съдът намира, че служебно следва да се изиска справка за образувани
преписки срещу ответника от СДВР, както и справка за водени досъдебни
производства срещу същото лице, ако има такива, като се посочи за какви
деяния са образувани, по жалба на кои лица и какво е развитието им към
настоящия момент.
Следва да се изготви служебно справка за приключили и висящи
производства между същите страни по описа на СРС след проверка в
електронната система на съда.
Следва да се изиска становище от компетентната Дирекция – Социално
подпомагане.
Следва да се приемат представените със сезиращата молба и
уточнителната молба документи като писмени доказателства по делото,
същите са допустими, относими и необходими за изясняване на предмета на
спора.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от
ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.05.2023г. от 12:15 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да
се връчи и препис от молбата и приложенията, както и уточнителните молби.
2
КОНСТИТУИРА на основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН, децата Илияна А. и
Фатима А. като заинтересовани страни в настоящото производство.
Да се призоват заинтересованите страни чрез тяхната майка и законен
представител – молителката У. А. Ахменд Саид.
УКАЗВА на ответника, че в срок до приключване на ОСЗ може да
вземе писмено становище по молбата и да представи доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на децата, с
препис от молбата и приложенията, както и уточнителните молби, за
изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да
бъде въз основа на проучване, за това какво е емоционалното и психическо
състояние на децата, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или
косвено по отношение на тях, как го възприемат, в случай че такова е имало,
по какъв начин им се е отразило (последици), какво е отношението на децата
спрямо ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на
съдебното заседание, като в случай на необходимост от време за пълно
проучване и събиране на съответната информация, Д СП следва да посочи,
какъв срок й е необходим за изготвянето на становището. В случай на
констатирано насилие спрямо децата, следва да проведе среща с психолог,
който да представи по делото извършената от него консултация (изследване)
и направените заключения.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както и справка за водени срещу него досъдебни производства, ако
има такива да се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица
и какво е развитието им към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съдимост на ответника.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно от електронната система на съда справка
за образувани производства между страните по делото.
ПРИЕМА представените със сезиращата молба и уточнителната молба
документи като писмени доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
3
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите,
който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4