РАЗПОРЕЖДАНЕ
№......... /13.11.2019 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваната молба от съдия Таня Димитрова по административно дело № 1859/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 от ГПК.
Образувано е по постъпила молба от П.Й.Д. ***, подадено чрез адв. Й. А., с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за вземането срещу ОД на МВР Варна, въз основа на Решение № 1703 от 25.09.2019 г. по адм. дело № 1859/2019 г.
Съдът, като взе предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:
С посоченото в молбата съдебно решение е осъдена ОД на МВР Варна да заплати
на П.Й.Д. с ЕГН **********
***, сумата в размер на 300 лв., ведно със законната лихва, считано от датата
на предявяване на исковата молба – 03.07.2019 г. до окончателното изплащане на
сумата, като обезщетение за имуществени вреди, представляващи заплатеното
адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от
22.05.2019 г. с бланков № Серия Б № 325596 по АНД № 1859/2019 г. на РС-Варна, във
връзка с обжалването на Наказателно постановление № 18-0819-005871/01.12.2018
г., издадено от ВПД Началник Група към ОД на МВР, Сектор Пътна полиция Варна,
отменено с Решение № 1109 от 06.06.2019 г. по АНД № 2227/2019 г. на Районен съд
– Варна.
Със същото решение е осъдена ОД на МВР-Варна да заплати на П.Й.Д. и разноски
за производството в размер на
370 (триста и седемдесет) лева, представляваща разноски по АД № 1859/2019 г. на
АдмС-Варна за адвокатско възнаграждение и за държавна такса.
Съдебният акт не е обжалван и е влязъл в сила на 16.10.2019 година.
Към молбата на П.Й.Д. са приложени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съгласно чл. 406 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен лист
изхожда от легитимирано лице.
Процесното съдебно решение като изпълнително основание е редовно от външна страна, не подлежи на обжалване, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК - влязло в сила съдебно решение, като същото удостоверява подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителния диспозитив на решението.
Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на П.Й.Д. с ЕГН ********** *** срещу ОД на МВР – Варна, за сумата в размер на 300 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба – 03.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, като обезщетение за имуществени вреди, представляващи заплатеното адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от 22.05.2019 г. с бланков № Серия Б № 325596 по АНД № 1859/2019 г. на РС-Варна, във връзка с обжалването на Наказателно постановление № 18-0819-005871/01.12.2018 г., издадено от ВПД Началник Група към ОД на МВР, Сектор Пътна полиция Варна, отменено с Решение № 1109 от 06.06.2019 г. по АНД № 2227/2019 г. на Районен съд – Варна, както и сумата в размер на 370 (триста и седемдесет) лева, представляваща разноски по АД № 1859/2019 г. на АдмС-Варна за адвокатско възнаграждение и за държавна такса.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на настоящото разпореждане,
а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: