ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1475
град Плевен, 25.07.2023 година
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, десети административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм. дело
№ 296/2023 г. по описа на Административен съд Плевен и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе съобрази:
Производство по чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 204
от АПК.
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№2268/18.04.2023 г. подадена от „Аутотест“ ЕООД , ЕИК114004480, гр.Белене,
обл. Плевен, ул. Хан Аспарух № 9, с управител С.Й.Д., ЕГН**********, уточнена с
молба вх.№ 2714/05.05.2023 г., против Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ гр.София.
Предявен е частичен иск съдът да осъди ответника да
заплати на ищеца обезщетение в размер на 6300 евро, част от цялото вземане от
150 000 евро (сто и петдесет хиляди евро), за материални вреди, нанесени от незаконосъобразно
действие/бездействие на ответника при упражняване на задълженията като
компетентен орган по одобряване на типа на нови превозни средства, системи
и компоненти и отделни технически възли,
изразяващо се в отказ да се произнесе по Заявление №43-05-22-8/06.08.2021 г.,
подадено по реда на чл. 73 от Регламент 2018/858 за провеждане на процедура за
оценка на техническа служба съгласно Приложение ІІІ, Допълнение 2.
Ищецът твърди, че щетите са причинени от мълчаливия
отказ на Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ гр. София по заявление №43-05-22-8/06.08.2021 г., отменен като
незаконосъобразен с решение № 383/16.09.2022 г. по адм.д.№ 121/2022 г. АдмС –
Плевен.
С протоколно определение от о.с.з. на 05.06.2023 г.
съдът е допуснал извършването на съдебно-икономическа експертиза и е поставил
задачи за вещо лице. С определение от
07.06.2023 г. съдът е назначил вещо лице и е определил депозит.
От отбелязването върху върната в цялост призовка за
назначеното вещо лице се установява, че същото отказва да извърши експертиза по
делото. С определение от 21.07.2023 г. съдът е заличил първоначално назначеното
вещо лице и е назначил второ такова. Новоназначеното вещо лице също е върнало в
цялост призовките по делото.
Следва да бъде заменено вещото лице, като се заличи определеното
вещо лице и се назначи друго вещо лице, което да изготви заключение по
допуснатата експертиза.
Воден от горното, Плевенски административен съд,
десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ЗАЛИЧАВА назначеното по делото вещо лице Георги
Генов Атанасов, гр.Плевен.
ІІ. НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Светлана Милкова
Попова от гр.Плевен.
ІІІ. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като му се връчат
препис от определението и поставените задачи.
УКАЗВА на вещото лице, че в случай, че определеният
депозит не е достатъчен с оглед обема на поставените задачи, времето и
разходите за извършване на експертизата, следва да подаде своевременно молба по
делото, като посочи дължимия депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че в случай, че срокът да
изготвяне на заключението е недостатъчен, следва да подаде своевременно молба
за неговото удължаване.
ІV. Препис от определението да се връчи на страните и
вещите лица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Административен
съдия: /п/