№ 97
гр. Разград, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200629 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен защитник адв. В. от АК
– Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ нередовно призовани не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Не сме призовавали свидетелите, тъй като междувременно
постигнахме споразумение с подсъдимия и неговият защитник и моля да се даде ход на
делото по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. В.: С оглед сключеното споразумение с прокуратурата също моля
производството да протече по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така изразеното становище от страните по даване ход на
делото и депозираното по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между тях
за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение с внесе обвинителен акт, процесуалния закон допуска производството по делото
да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2
от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат
на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа
реквизитите посочени в чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните
предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран
1
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
М. АЛ. М., роден на *** г. в гр. Велинград, обл. Пазарджик, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
адрес за призоваване: гр. Л.******.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секрета и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило в
условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от
прокурор Ц. от една страна, от друга М. АЛ. М., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 296-
Зм-123/2021 г. по описа на РУ МВР – Лозница за извършено от него на 08.10.2021 г. в
землището на гр. Лозница престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитникът
му адв. Р.В. от АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 26.10.2021 г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от
НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Р.В. – АК - гр.Разград, защитник на
подс.М. АЛ. М., роден на *** г. в с.М.******, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, адрес за призоваване: гр.
Л.****** и З.Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 629/2021 г. по описа на Районен съд-
гр.Разград, водено срещу подс.М. АЛ. М. за това, че:
на 08.10.2021 год., по път III-206/Ловско-Лозница/ в землището на гр. Лозница, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Фолксваген Пасат“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено
по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си
подс.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.М.М. при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.М.М. да не се налага по-
лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от
свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс. М.М. се възлага на РИ при РУМВР
по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.М.М. се налага
3
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс.М.М. е лишен от това право по
административен ред, считано от 08.10.2021г.
6.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.М.М. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
IV. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.М. АЛ. М. и не подлежи
на обжалване.
Долуподписаният М. АЛ. М. , ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Р.В./ /З.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/М.М./
СЪДЪТ, като съобрази така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото
да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Ц. от една страна,
от друга подсъдимия М. АЛ. М., ЕГН *** и защитника адв. Р.В. споразумение за
прекратяване на производството по НОХД № 629/2021 г. по описа на Районен съд – Разград
в следния смисъл:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 629/2021 г. по описа на Районен съд-
гр.Разград, водено срещу подс.М. АЛ. М. за това, че:
на 08.10.2021 год., по път III-206/Ловско-Лозница/ в землището на гр. Лозница, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Фолксваген Пасат“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено
по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си
подс.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.М.М. при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.М.М. да не се налага по-
лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от
свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс. М.М. се възлага на РИ при РУМВР
по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.М.М. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс.М.М. е лишен от това право по
административен ред, считано от 08.10.2021г.
6.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.М.М. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
5
ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА, за които се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.М. АЛ. М. и не подлежи
на обжалване.
Долуподписаният М. АЛ. М. , ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Подписка“ наложена на подсъдимия
М. АЛ. М., ЕГН ********** по ДП № 296-Зм-123/2021 г.по описа на РУ МВР – Лозница, с
постановление от 12.10.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен
съд – Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 629/2021 г. по описа на Районен съд –
Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,20 ч.
6
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
7