РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3487
гр. Пловдив, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Пловдив, ХIІІ състав, в закрито заседание на двадесети май 2022 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
като
разгледа административно дело № 233 по описа на съда за 2021 г., и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 255 и сл. от ГПК.
Образувано е по Молба за определяне на срок за бавност от К. Д. Д.Б., чрез процесуалния й представител адв. С., до ВАС в която се иска да се определи срок за произнасяне по молба за допълване на Решение № 355 от 24.02.2022г. постановено по адм. дело № 233 по описа на Административен съд – Пловдив.
В случая съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 256, ал. 1 от ГПК, доколкото преди входиране на молбата за
определяне на срок за бавност, по настоящото дело е постановено съдебно
решение.
При това положение, съдът намира, че действието,
посочено в молбата, е извършено преди нейното входиране, поради което и на основание
чл. 256, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, молбата се смята за оттеглена. На
основание чл. 256, ал. 2 от ГПК, вр. 144 от АПК на ищеца следва да се укаже, че
може в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето
разпореждане да заяви, че продължава да я поддържа, в този случай, тя ще бъде
изпратена за разглеждане от тричленен състав на Административен съд - Пловдив.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА на К. Д. Д.Б., чрез процесуалния й представител адв. С. едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да заяви дали поддържа или оттегля подадената Молба за определяне на срок за бавност.
УКАЗВА на К. Д. Д.Б., чрез процесуалния й представител адв. С., че при неизпълнение на горното указание, Молба за определяне на срок за бавност ще се счита оттеглена, съгласно чл. 256, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: