№ 254
гр. Враца, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
Членове:Мирослав Д. Досов
Росица Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20221400500191 по описа за 2022 година
Производство по чл.122 ГПК.
Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат от Районен съд-Враца с
Определение №743/13.05.2022г., постановено по ч.гр.д.№1531/2022г.
За разрешаването на повдигнатия спор окръжния съд взе предвид
следното:
Производството е образувано пред Районен съд-Козлодуй по заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, подадено от Е. В. П. от
гр.София срещу длъжника Л. В. И. с постоянен адрес в гр.Козлодуй.
По заявлението е образувано ч.гр.д.№150/2022г. по описа на Районен
съд-Козлодуй и при извършената служебна справка за регистрирани адреси
на длъжника е установено, че регистрираният му постоянен адрес е в
гр.Козлодуй, а настоящият му адрес е в гр.Враца.
Козлодуйският районен съд е постановил Разпореждане
№90/11.02.2022г., с което е прекратил производството пред себе си и е
изпратил делото на Районен съд-Враца по подсъдност. За да стигне до това
разрешение, сезираният съд е приел, че за случая е приложима специалната
местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр.2 ГПК, тъй като заявлението е срещу
потребител, при което следва да бъде подадено в съда по настоящия адрес на
длъжника.
1
По образуваното пред него ч.гр.д.№1531/2011г. Врачанският районен
съд е приел, че искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се
разгледа от съда по постоянния адрес на длъжника, поради което е повдигнал
спора за подсъдност.
Окръжният съд приема, че по правилата за местна подсъдност по чл.411,
ал.1 ГПК компетентен да се произнесе по подаденото заявление по чл.410
ГПК е Районен съд-Козлодуй, в чийто район е постоянният адрес на
длъжника, тъй като специалната местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр.2 ГПК
е предвидена само за спорове с потребители по смисъла на §13, т.1 от ДР на
ЗЗП. Процесното вземане, заявено от кредитора, се претендира на основание
договор за заем, сключен между физически лица, по който длъжникът няма
качеството на потребител, поради което и с оглед на това, че постоянният
адрес на същия е в гр.Козлодуй, заявлението правилно е подадено в
Козлодуйски районен съд.
По изложените съображения Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по заявление вх.№604/08.02.2022г.,
подадено от Е. В. П., ЕГН **********, е Районен съд-Козлодуй.
Делото да се изпрати на компетентния съд за разглеждане.
Определението е окончателно.
Да са уведомят заявителя Е.П. и Районен съд-Враца.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2