ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1256
гр. Пловдив, 19.08.2021 год.
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХXVІІІ състав в закрито
заседание на деветнадесети август през две хиляди и двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
Като разгледа административно
дело № 1991/2021 година по описа на
съда, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.145 и
сл. от АПК
Образувано е по жалба на Г.Я.М., ЕГН********** ***.06.2021г.
на НЕЛК-София - специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ. С Разпореждане №4721/23.07.2021г. тя е оставена без движение за
отстраняване на нередовности. С молба вх.№13903/02.06.2021г. жалбоподателят е
направил уточнение, че обжалва в частта относно срока. С молба
вх.№14082/06.08.2021г. е получен отговор от НЕЛК, в едно с административната
преписка по атакувания акт, свързана с МЕД на лицето и са представени
доказателства за връчването на административният акт. С ново разпореждане
№5096/09.08.2021г. жалбата отново е оставена без движение във връзка с
нередовности по чл.150 ал.1 т.6 и т.7 от АПК и са дадени указания
жалбоподателят да изложи конкретно и ясно изложение обстоятелствата относно
незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането. Направена е
констатацията, че от негова страна формално е посочено, че не е съгласен с
определения му срок и иска да бъде преразгледано ЕР само в тази му част и
липсват такива конкретни обстоятелства, от които счита, че е налице
незаконосъобразност на атакувания административен акт. С молба
вх.№14590/19.08.2021г Г.М. отново сочи, че обжалва ЕР в частта относно срока на
определената му %ТНР, като изпълнява и дадените указания относно представяне на
преписи съобразно изискванията на чл.151 т.4 АПК.
Съдът, като се запозна със събраните доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност установи, че подадената до съда жалба е
недопустима поради следните за това
съображения:
Процесното
ЕР №1256/087/09.06.2021г. на НЕЛК-София -
специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ съгласно
представената разписка от известие за доставяне е връчено лично на
жалбоподателят на 26.06.2021година. Съгласно разпоредбата на чл.112 ал.1 т.4 от
ЗЗ, Обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните,
осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с
увреждания и органите на медицинската експертиза
на работоспособността) срещу решенията на НЕЛК се правят пред административния
съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя
по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Нормата на чл. 149 ал.1 АПК
определя, че административните актове могат да се оспорят пред
съда в 14-дневен срок от съобщаването им. В случаят жалбата срещу ЕР №1256/087/09.06.2021г. на НЕЛК-София е подадена направо пред съда едва
на 20.07.2021година, което е станало извън 14 дневният срок от връчването на
административният акт.
Срокът за оспорване, предвиден в разпоредбата на чл.149 ал.1 АПК, вр. чл.
чл.112, ал.1, т.4 от ЗЗ е процесуален и има преклузивен характер. Четиринадесет
дневния срок за обжалването му на основание чл.112 ал.1 т.4 от Закона за
здравето, вр. чл.149 ал.1 АПК е изтекъл на 10.07.2021г Ето защо в настоящият случай
срокът за обжалване е пропуснат и правото на оспорване на законосъобразността
на посоченото Експертно решение е погасено. При това положение жалбата на Г.Я.М. се явява просрочена, и на осн. чл.159 т.5 АПК следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде
прекратено.
В предвид изложеното
и на осн. чл.159 т.5 АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Я.М. *** срещу ЕР №1256/087/09.06.2021г. на НЕЛК-София - специализиран
състав по вътрешни, белодробни и ССЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №1991/20221година по описа на Административен съд-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото
изготвяне.
СЪДИЯ: