ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
29.07.2020 г.,
гр. Перник
Окръжен
съд Перник, гражданска колегия
На
двадесет и девети юли 2020 година
В
закрито заседание в следния състав
Съдия: Роман Николов
Като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 238 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от Р.Г.С. и М. И. С. от гр. Р., чрез адв. Я.С. ***, с адрес за призоваване гр. ***
против ЗК „ДЗИ Общо застраховане“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. *** с която е предявен иск по чл. 493а, ал. 1 от КЗ, като моли съда да
постанови решение, с което да осъди ответника, да заплати на ищците сума в размер от по 200 000 лв. (двеста хиляди лева) за всеки ищец, представляващо
обезщетение за неимуществени вреди от загубата на синът им И. Г. на 20 г.,
ведно със законната лихва считано от 19.07.2019 г. (дата на която ответника е
трябвало да се произнесе по заведената претенция) до окончателното плащане на
сумата. Претендират разноски.
С исковата молба са направени доказателствени искания
за приемане на приложените към нея документи.
Ответникът е подал писмен отговор на
исковата молба като заявява, че предявените искови претенции като подадени от
надлежна страна се явяват процесуално допустими, но са изцяло неоснователни.
Направено е искане производство да бъде спряно на
основание чл. 229 ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
По основателността на предявените искове
заявяват, че същите с оглед твърдените обстоятелства и приложени доказателства,
по същество са неоснователни. Навежда възражение за прекомерност,
недопустимост и недължимост на претендираните суми. Твърдят, че е налице
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца. Оспорва дължимостта
на претендираните акцесорни искове за изтекли лихви.
Във връзка с така направените искания и възражения, съдът намира следното:
По искането за
спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Видно
от извършена служебна справка в наказателно деловодство на ОС Перник от 29.07.2020
г. е посочено, че в Окръжен съд Перник е образувано НОХД № 47/2020
г. по обвинителен акт на ОП Перник по чл. 343, ал. 4, във вр. с ал. 3, пр. 1,
б. „А“, пр. 2 и б. „Б“, пр. 1, във вр. с ал. 1, б. „Б“, пр. 2, и б. „В“, във
вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК,, срещу Е. С. ***, с ЕГН: **********. По
делото има постановена на 30.06.2020 г. осъдителна присъда, която е обжалвана в
срок.
Следователно образуваното НОХД № 47 по описа на Окръжен съд Перник за 2020 г. е относно
престъпление, с което е осъществен и фактическият състав на непозволеното
увреждане, предмет на предявените искове по настоящото производство, означава,
че наказателното дело обуславя изхода по настоящия граждански спор. Ето защо,
след като в разглеждания случай фактическият състав, обуславящ отговорността за
вреди, включва вредата да е настъпила в резултат на престъпление, е налице
основание за спиране на гражданското дело на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до
отпадане на процесуалната пречка за развитие на процеса – установяване на
престъплението, тъй като изходът на гражданския спор е в зависимост от изхода
по наказателното дело (в този смисъл Решение
№ 116 от 15.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 745/2012 г., IV г. о., ГК,
постановено по реда на чл. 290 ГПК).
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на
осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 00238 по описа на Окръжен съд Перник за 2020
г. – до приключване на НОХД № 47 по описа на Окръжен съд Перник за 2020
г. с влязъл в сила окончателен съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на
страните.
След влизане в сила
на настоящото определение, да се извършва периодична справка за движението и
етапа, на който се намира НОХД
№ 47 по описа на
Окръжен съд Перник за 2020 г.
СЪДИЯ:_______________