Решение по дело №435/2018 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			02.08.2018
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	НО, ІІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	29 юни		2018

 

на                                                                                                           Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Светла Пейчева

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Райна Боянова

         2.

Секретар:

Прокурор:

	Председателя на състава

 

Сложи за разглеждане докладваното от

	НАХ		435		2018

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

            П.К.К.,  с ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. Дупница, ул. „Дора абе“ № 3, чрез адв. В. С., е обжалвал Наказателно постановление № 17-0245-000445, издадено от Началникът на РПУ гр. Дупница на 29.09.2017 г., с което му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 30.00 (тридесет) лв. на основание чл. 183, ал. 3, т. 7 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.  Прави оплакване за незаконосъобразност  на атакуваното наказателно постановление, като моли да бъде отменено изцяло.

            Въззиваемата страна не взема становище по жалбата.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, гласни и писмени, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 18.09.20167г. около 18:44 часа актосъставителят  С. Попово - на длъжност  мл. автоконтрольор при ОДМВР Кюстендил, РУ гр. Бобов дол и свидетелят при съставянето на акта и установяване на административно нарушение Е.Е.  са констатирали, че  жалбоподателя извършил следното нарушение: в гр. Бобов дол, по ул. „Димитър Благоев“, в ЦГЧ, в посока към кв. „Дружба“ е управлявал лек автомобил  марка и модел „Фолксваген Поло”, с ДК № КН 1172 ВК, като автомобилът е технически неизправен  -преден десен фар не свети на къси светлини, с което виновно е нарушил чл. 139, ал. 1 от ЗДвП.

Въз основа на издадения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което АНО е възприел, същата фактическа и правна обстановка.

Приложена е и Заповед № 8121з-952 от 20.07.2017 г. издадена от Министъра на вътрешните работи, от която е видно, че началниците на РПУ са оправомощени да издават НП, като въпросът за неговата материалната компетентност не се оспорва и от жалбоподателя, а така също са посочени длъжностните лица, оправомощени да съставят актове по ЗДвП.

В хода на съдебното следствие са разпитани актосъставителя П., който поддържа констатациите отразени в акта. Дава допълнителни обяснения, че след като нарушението е установено, е дадена възможностна нарушителя да отстрани повредата, но след като не могъл му бил съставен АУАН. Не е описано, че нарушението е установено през тъмната част на денонощието, което е предпоставка за ПТП.

         Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от събраните по делото гласни и писмени  доказателства:

         Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Жалбата е допустима, предвид обстоятелствата, че е подадена от санкционираното лице, в законоустановения 7-дневен срок от връчването му на оспореното наказателно постановление, като е произвела със завеждането си своя деволутивен и суспензивен ефект. Разгледана по същество, същата е основателна.

По отношение на констатираното нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

След извършена съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и установената въз основа на тях фактическа обстановка съдът счита, че както в АУАН, така и издаденото в последствие НП, посоченото изпълнително деяние не съответства на визираната в последното санкционна правна норма.

Разпоредбата на чл.139, ал.1, т.1 регламентира, че движещите се по пътя превозни средства трябва да бъдат технически изправни, т. е., макар и не директно адресирана до него, нормата предписва правило за поведение на водача, като предвижда, че същият следва да управлява само технически изправно МПС.

Тази материалноправна норма е съотнесена към санкциионната разпоредба на чл. 183, ал. 3, т. 7 от ЗДвП, която към датата на произнасяне е отменена, с ДВ, бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018г. Тоест деянието е декриминализирано. Налице е по-благоприятен закон за нарушителя, съгласно общия принцип предвиден в чл. 3, ал. 2 от ЗАНН, поради което Нп следва да бъде отменено.

 Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1, предл. ІІІ-то от ЗАНН, Дупнишкият районен съд

                                               

                                                Р   Е    Ш    И   :

 

отменя Наказателно постановление № 17-0245-000445, издадено от Началникът на РПУ гр. Дупница на 29.09.2017 г., с което на П.К.К.,  с ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. Дупница, ул. „Дора абе“ № 3, чрез адв. В. С. му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 30.00 (тридесет) лв. на основание чл. 183, ал. 3, т. 7 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Кюстендил, в 14-ен дневен срок  от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.    

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: