РЕШЕНИЕ
№ 607
гр. Разград, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20253330100312 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.327 от ТЗ и чл.92 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от „ТЕХ - КО“ ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. София, с която са предявени обективно съединени искове
срещу А. Б. А. за установяване, че същият дължи на ищеца следните суми:
Сумата 398,81 лв. с ДДС - неплатена до момента главница за продажба на
описаните в обстоятелствената част на иска стоки по горецитираната фактура
№**********/21.01.2021г., издадена в изпълнение иа договор № F3G- 21 от
28.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението - 04.09.2024 г. до окончателното плащане на
сумата; както и сумата 1310 лв, представляваща неустойки за забава на
плащането на главницата по фактурата за периода от 03.09.2021 г. до
03.09.2024г. (датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК), за които е
издадена заповед за изпълнение по по ч.гр.д.№ 1596/2024 г. по описа на
Районен съд- Разград, ведно със законната лихва върху претендираната
главница, считано от датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК в
съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира и за разноските по
настоящото и по заповедното производство.
В исковата молба ищецът твърди, че между „ТЕХ КО” ООД от една страна и
„АБ ТРЕЙД2020“ ЕООД от друга и с участието на А. Б. А. като солидарен
длъжник е сключен договор за покупко-продажба № F3G- 21 от 28.09.2020г.,
че за продажбата е издадена фактура и е записано, че плащането ще се
извърши по банков път, че в т.10 от договора е уговорена неустойка за забава в
размер на 0,3% върху неизплатената сума за всеки просрочен ден, че „АБ
ТРЕЙД 2020“ ЕООД е приело стоките, но не е разплатило цената им на
падежа; че Договор № F3G- 21 от 28.09.2020г е подписан и от физическото
лице А. Б. А. ЕГН: **********, като солидарен длъжник, който е поел
солидарна отговорност заедно с „АБ ТРЕЙД 2020“ ЕООД за изплащане на
1
дължимите суми и за задълженията на купувача по договора и по всички
продажби; че за горепосочените задължения на 04.10.2024г. е издадената
заповед за изпълнение по ч.гр.д № 1596/2024г. на PC - Разград, която е влязла
в сила против „АБ ТРЕЙД 2020" ЕООД, а солидарният длъжник А. Б. А. е
уведомен по реда на чл. 47 от ГПК, поради което PC - Разград, с разпореждане
от 06.01.2025 г. е дал указания за предявяване на иск по чл.415, ал.1,т.2 от ГПК
за установяване на вземанията по отношение на солидарния длъжник.
Счита, че тези факти са установени в рамките на съдебното производство,
поради което искът е основателен и доказан.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по реда
на чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител счита исковете
за допустими, но не може да вземе становище по тяхната основателност.
Предявените установителни искове са допустими, тъй като за същите суми
има издадена заповед за изпълнение, срещу която е депозирано възражение.
Счита, че не е изяснено дали е настъпил падежа на задължението, предмет на
установителния иск. Иска от съда да установи дали в договора, на който се
позовава ищеца не се съдържат неравноправни клаузи.
Въз основа на събраните по делото доказателства, Съдът установи следната
фактическа обстановка: Ищецът е търговец по смисъла на ТЗ.
С договор за покупко-продажба № F3G- 21 от 28.09.2020г. /л.7/, сключен
между „ТЕХ КО” ООД и „АБ ТРЕЙД- 2020“ ЕООД, чрез А. Б. А. като
процесуален представител и с участието на А. Б. А. като солидарен длъжник,
страните са се съгласили „АБ ТРЕЙД - 2020“ ЕООД (Купувач) да закупува
периодично от „Тех-Ко“ ООД стоки от листата на Продавача на цени —
посочени в действащите към момента ценови листи на продавача като
купувачът и солидарният длъжник следва да заплащат стоките на посочения
във фактурата падеж(срок). В срока по договора „Тех Ко“ ООД е продало и
предало на длъжника -,,АБ ТРЕЙД - 2020“ ЕООД, гр.
Разград следните стоки по фактура №**********/21.01.2021г. на стойност
общо 332,34 лв. без ДДС, съотв. 398,81 лв.с ДДС, а именно:
3 бр. ANTIFREEZE CONC.1L - Антифр. GO WELL конц. син BS6580 при
единична цена 3,68 лева без ДДС, на обща стойност 11,04 лева без ДДС,
съотв. 13,248 лв. с ДДС
1 бр. К004297 VG3289 HD Сервоусилвател VG3289 на стойност 227,85 лв. без
ДДС, съотв. 273,42 лв. с ДДС.
1 бр. 925 384 010 0 HD Сп. камера 16/24 М16 Д на стойност 93,45 лв. без ДДС,
съотв. 112,14 лв. с ДДС.
Във фактурата е отбелязано плащането да се извърши по банков път, както и
че сумата по фактурата е дължима на 22.01.2021 г. (падеж).
В горепосочения договор е записано в т.10, че при неизпълнение на
задължението по т.3 - купувачът да извърши превода на сумата по издадената
от продавача фактура в срока, посочен в същата, купувачът дължи неустойка
за забава в размер на 0,3% върху неизплатената сума за всеки просрочен ден .
Фактурата е подписана от ответника като законен представител на „АБ
ТРЕЙД 2020“ ЕООД.
Договор № F3G- 21 от 28.09.2020г е подписан и от физическото лице А. Б. А.
ЕГН: **********, като солидарен длъжник. Същият е и управител и
едноличен собственик на капитала на дружествот, видно от справката от
Търговския регистър.
Горепосочената продажба е записана в хронологичния регистър, воден от
ищеца, в дневника за продажби и в справакат декларация за м. януари 2021 г.
2
Със заповед №894/04.10.2024 г., издадена по ч.гр.д.№1596/2024 г. съдът е
разпоредил АБ ТРЕЙД - 2020 ЕООД с ЕИК: ********* и длъжникът А. Б. А.
да заплатят солидарно на кредитора „ТЕХ - КО" ООД с ЕИК: *********,
сумата 398,81 лв. главница с ДДС, стойност на закупени от „АБ ТРЕЙД -
2020" ЕООД стоки по фактура №**********/21.01.2021г., ведно със законната
лихва от 04.09.2024 г. до изплащане на сумата; сумата 1310,00 лв. неустойка за
забава на плащането за периода 03.09.2021 г. до 03.09.2024 г. вкл; сумата 34,20
лв. разноски по делото и 480лв. адвокатско възнаграждение . По отношение
на физическото лице – длъжник заповедта е връчена при условията на чл.47 от
ГПК.
При така установената фактическа обстановка, Съдът направи следните
правни изводи: Предявеният иск за установяване на задължението за
заплащане на сумата 398,81 лв. е основателен и доказан. По делото бе
установено, че ответникът в качеството си на физическо лице като солидарен
длъжник с дружеството, на капитала на което е единствен собственик, е имал
договорни отношения с ищеца по договор за търговска продажба по смисъла
на чл.318 от ТЗ. Съдът приема, че процесната сделка е търговска продажба,
т.к. същата представлява сделка, сключена между търговци, която е свързана с
търговското им занятие.
По силата на договора между ТЕХ - КО“ ООД и „АБ ТРЕЙД 2020“ ЕООД
първият е доставил респ. за ответникът е възникнало задължение за заплати
цената на доставените стоки на осн. чл.327 от ТЗ.
Съответно за ответника е възникнало задължение за солидарна отговорност по
смисъла на чл.304 от ТЗ.
Ответникът не е представил доказателства за изпълнение на задължението за
заплащане на продажната цена, от което следва, че първият от двата обективно
съединени искове – за установяване на задължение за заплащане на сумата
398,81 лв. е основателен.
На осн. чл.422 ал.1 от ГПК тази сума е дължима ведно със законната лихва от
датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
05.09.2024 г.
По отношение на втория иск – за установяване на задължение за заплащане на
сумата 1310 лв., съдът намира, че предвид естеството на сделката - търговска
продажба и участието на ответника в нея като солидарен длъжник на една
страна с търговското дружество, чийто едноличен собственик на капитала е,
не могат да се правят изводи за неравноправност на клаузи на договора.
Разпоредбата на чл.309 от ТЗ изрично сочи, че не може да се намалява поради
прекомерност неустойката, дължима по търговска сделка, сключена между
търговци.
Такава неустойка се претендира за 1152 дни. Неустойката за ден е в размер на
0,3% от 1,19643 лв., респ. 1310 лв. за целия период. Следователно вторият от
предявените искове за установяване на акцесорното задължение в размер на
1310 лв. е основателен и доказан.
Твърдението на ответника, че по делото не е доказано настъпването на падежа
за изпълнение на задължението, съдът намира за неоснователно. Плащането
на фактура има значение за изискуемостта на вземането, но не и за неговото
възникване.
На осн. чл.78 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените по делото
разноски в размер на 415,80 лв. и платеното от ищеца адвокатско
възнаграждение в размер на 672 лв.
Съответно по заповедното производство ответникът следва да заплати на
3
ищеца сумата 34,80 лв. разноски и 480 лв. адвокатско възнаграждение, като
тези две суми се дължат солидарно с другия купувач по сделката .
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Б. А. с ЕГН: ********** и
адрес: **********, че същият дължи на „ТЕХ - КО" ООД с ЕИК: *********,
седалище/адрес на управление: гр. София,район „Сердика", ул. „Мара Бунева"
№ 99, законен представител М. А. М.- управител, пълномощник адвокат Х. М.
*********@****************.*** сумата 398,81 лв. (триста деветдесет и осем
лева и осемдесет и една стотинки) главница с ДДС, стойност на закупени от
„АБ ТРЕЙД - 2020" ЕООД стоки по фактура №**********/21.01.2021г., ведно
със законната лихва от 04.09.2024 г. до изплащане на сумата; сумата 1310,00
лв. (хиляда триста и десет лева) неустойка за забава на плащането за периода
03.09.2021 г. до 03.09.2024 г. вкл;, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение №894/04.10.2024 г. по ч.гр.д.№1596/2024 г. по описа на РС –
Разград, които суми А. Б. А. с ЕГН: ********** дължи солидарно с АБ
ТРЕЙД - 2020 ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр. Разград, УЛ.ВИТОША 22,
общ. Разград, обл. Разград, срещу когото е издаден изпълнителен лист
№17/06.01.2025 г. по ч.гр.д.№1596/2024 г. по описа на РС – Разград
ОСЪЖДА А. Б. А. с ЕГН: ********** и адрес: ********** ДА ЗАПЛАТИ на
„ТЕХ - КО" ООД с ЕИК: *********, седалище/адрес на управление: гр.
София,район „Сердика", ул. „Мара Бунева" № 99, законен представител М. А.
М.- управител, сумата 415,80 лв. / четиристотин и петнадесет лева и
осемдесет стотинки/ разноски и 672 лв. /шестстотин седемдесет и два лева/
адвокатско възнаграждение по настоящото производство.
ОСЪЖДА А. Б. А. с ЕГН: ********** и адрес: ********** ДА ЗАПЛАТИ на
„ТЕХ - КО" ООД с ЕИК: *********, седалище/адрес на управление: гр.
София,район „Сердика", ул. „Мара Бунева" № 99, законен представител М. А.
М.- управител сумата сумата 34,20 лв. /тридесет и четири лева и двадесет
стотинки/ разноски по делото и 480лв. /четиристотин и осемдесет лева/
адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№1596/2024 г., като тези суми са
дължими солидарно с АБ ТРЕЙД - 2020 ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр.
Разград, УЛ.ВИТОША 22, общ. Разград, обл. Разград, срещу когото е издаден
изпълнителен лист №17/06.01.2025 г. по ч.гр.д.№1596/2024 г. по описа на РС –
Разград.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Окръжен съд - Разград.
След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-
докладчик по ч.гр.д. №1596/2024 г. на РзРС.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4