Определение по дело №578/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260283
Дата: 23 октомври 2020 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20182100900578
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260283

                                                   23.10.2020г., гр. Бургас

 

Окръжен съд Бургас

На двадесет и трети октомври, две хиляди  и двадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав

                                                                                      Съдия: Диляна Йорданова

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

т.д.№ 578 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

            Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца Обединена Българска Банка АД за допълване на постановеното по делото прекратително определение в частта за разноските, в това число относно разноските в заповедното производство.

            В законоустановения срок не е постъпило становище от ответниците.

            Искането е подадено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, като по същество е основателно.

С протоколно определение от 18.09.2020г. съдът е прекратил производството по делото предвид последващо отпадане в хода на процеса на правния интерес от предявените искове по чл.422 от ГПК, с оглед оттеглянето на възражението от длъжниците срещу издадената заповед за незабавно изпълнение.

            Съдът, като взе предвид, че с поведението си ответниците са дали повод за завеждане на делото, намира, че следва да заплатят на ищеца направените по исковото и заповедното производство разноски за заплатена държавна такса.

С оглед липсата на ангажирани доказателства от страните за прехвърляне на спорните материални права в хода на процеса с договор за цесия, както и данни за цесионера, независимо от твърдението на ищеца в с.з. от 18.09.2020г., съдът приема, че не е налице хипотезата на чл.226 от ГПК, при която делото следва своя ход между първоначалните страни и цедентът придобива качеството на процесуален субституент в защита на чужди материални права, като  следва да поиска осъждане в полза на техния носител-цесионера.

При горните мотиви съдът приема, че в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото съдебно-деловодни разноски -19 003,68лева в заповедното производство и 19 003,68 лв. по исковото производство.

Така мотивиран, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПЪЛВА протоколно определение от 18.09.2020г., с което е прекратил производството по т.д.№578 по описа на БОС за 2018г., в частта за разноските.

            ОСЪЖДА СКЪТ ЕООД, ЕИК119592759, М.Е.С., ЕГН********** и С.М.С., ЕГН**********, да заплатят на  Обединена Българска Банка АД, ЕИК *********, направените разноски в исковото производство в размер на 19 003,68 лева държавна такса и в заповедното производство в размер на 19 003,68 лева държавна такса.

 

            Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-Бургас.

                                                                               СЪДИЯ: