Определение по дело №3165/2013 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2750
Дата: 7 октомври 2014 г. (в сила от 14 октомври 2014 г.)
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20135220103165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                 

                                      П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                         Град П. 

РАЙОНЕН СЪД                               ІІІ    ГРАЖДАНСКИ   СЪСТАВ

на седми октомври                   две хиляди и четиринадесета година

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

                            

Секретар    Е.П.

Прокурор     

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия            ЗЛАТЕВА

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО №3165  по описа за  2013 година.

На именното повикване в   10:55  часа се явиха:

Ищцата не се явява редовно призована. За нея се явява адв. К. надлежно упълномощен.

Ответниците не се явяват редовно призовани. За тях се явява адв. Пейков надлежно упълномощен.

Вещото лице инж. С.Б. се явява лично.

АДВ. К. : - Моля да се даде ход на делото.

АДВ. ПЕЙКОВ: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът   счита, че няма процесуална пречка по хода на делото, затова

                             О  П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ЗАСЕДАНИЕТО ПЪРВО ВЪВ ВТОРАТА ФАЗА ПО ИЗВЪРШВАНЕ НА ДЕЛБАТА.

СЪДЪТ

                              О П РЕ ДЕ Л И:

ПРИСТЪПВА  КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТАТА ПО ДЕЛОТО СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

ИНЖ. С.Г.Б.: - 65 г.,б.гр., омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: - Представила съм писмено заключение, което поддържам. Преустройствата които са необходими за разделянето на имота на два дяла са незначителни. Състоят се в отваряне и затваряне на врати.

 АДВ. К.: - Да се приеме заключението. Нямам въпроси.

АДВ. ПЕЙКОВ : - Да се приеме заключението. Нямам въпроси.

СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

                              О П РЕ ДЕ ЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице инж. Б.. ОПРЕДЕЛЯ  на същата да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева, от които  160 лева от внесения депозит.

ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН  срок на страните да внесат сумата от 90 лева, съобразно правата им в съсобствеността в едноседмичен срок, считано от днес.

АДВ. К.: - Правим предложение за спогодба между страните в следния смисъл – ищцата да получи по-малкото жилище - източното,   и по –малката изба, прилежаща към първия етаж. За уравнение на дяловете ищцата трябва да заплати на всеки един от останалите съделители по 211 лева, която ще бъде изплатена в едномесечен срок.

АДВ. ПЕЙКОВ: - Нямаме възражение да получим западното жилище, при условията, които се посочиха за уравнение на дяловете.Такъв е представения проект.

 

                              С  П Г О Д И Л И    С Е :

 

 

ЗА ИЩЦАТА  С.К.

ПЪЛН. АДВ. А. К.: …………….

 

 

ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ  Г. И Г. ДАМЯНОВИ

ПЪЛН. АЛЕКСАНДЪР ПЕЙКОВ: ………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           Съдът счита, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена, затова  съдът

                                                О П Р Е ДЕ Л И:

ОДОБРЯВА съдебна спогодба, по силата на която ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съделителката С.Г.К. ЕГН ********** ***, чрез адв. А.  К.,*** обособеното по силата на изработен и одобрен инвестиционен проект съгласно разпоредбите на чл. 202 от ЗУТ за разделяне на допуснатия до делба недвижим имот – първи жилищен етаж с идентификатор 55155.503.384.1. по КК на П. и отразен в заключението на вещото лице инж. Б. вх. № 14886/29.09.2014 г. , а именно :  ИЗТОЧНОТО ЖИЛИЩЕ със застроена площ  от 43 кв.м., със самостоятелен вход, включващ антре, спалня, дневна с кухненски бокс, баня с тоалетна и прилежащата към източното жилище източна част на избения етаж със застроена площ от 49 кв.м., с вход от външни стълби на източната фасада на сградата, включваща три свързани складови помещения, оцветено със зелен цвят в приложения по делото проект.  

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съделителите Г.Г.Д.,  ЕГН ********** и  Г.С.Д., ЕГН **********, двамата от гр.П., ул.”С.С.”№16, чрез адв. Александър Пейков,   обособеното по силата на изработен и одобрен инвестиционен проект съгласно разпоредбите на чл. 202 от ЗУТ за разделяне на допуснатия до делба недвижим имот – първи жилищен етаж с идентификатор 55155.503.384.1. по КК на П. и отразен в заключението на вещото лице инж. Б. вх. № 14886/29.09.2014 г., а именно :  ЗАПАДНОТО ЖИЛИЩЕ със застроена площ  от 79 кв.м., със самостоятелен вход, включващ спалня, хол, дневна с кухненски бокс, баня, тоалетна, коридор и прилежащата към западното жилище западна  част на избения етаж със застроена площ от 83 кв.м., с вход с вход от стълбищната клетка на сграда, включваща коридор и четири складови помещения, оцветен с жълт цвят в приложения по делото проект.

ПО СИЛАТА  на настоящата спогодба съделителката  С.Г.К. ЕГН ********** ***, чрез адв. А.  К. се задължава да заплати на съделителите Г.Г.Д.,  ЕГН ********** и  Г.С.Д., ЕГН **********, двамата от гр.П., ул.”С.С.”№16, чрез адв. Александър Пейков сумата от  по 211,00 лева / двеста и единадесет лева/ на всеки един от тях,  за уравнение на дяловете им в срок от един месеца, считано от днес.

ОСЪЖДА съделителката  С.Г.К. ЕГН ********** ***, чрез адв. А.  К.  да заплати ДТ в размер на 631,60 лева.

ОСЪЖДА съделителите  Г.Г.Д.,  ЕГН ********** и  Г.С.Д., ЕГН **********, двамата от гр.П., ул.”С.С.”№16, чрез адв. Александър Пейков   да заплатят ДТ в размер на 1225,20  лева. 

ПРЕКРАТЯВА производството по ГР.Д. № 3165/2013 г. по описа на  РС П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред ПОС, с частна жалба, в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в  11.15   часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: