Определение по дело №61592/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6243
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20221110161592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6243
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110161592 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
По останалите доказателствени искания на ищеца за изслушването на съдебна
автотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, както и за допускането на разпит на посочения в исковата молба свидетел и
искането по чл. 186 ГПК съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТЛАГА за първото по делото открито заседание произнасянето по останалите
доказателствени искания на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в съдебно заседание, съдът може да постанови
неприсъствено решение по чл. 239 ГПК спрямо него. Неприсъственото решение не се
мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и искът
да е вероятно основателен, с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените
доказателства.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, както и че с
постигането спорът им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
1
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.04.2023 г. от 09:30 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклад по
делото, да се връчи на страните.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Производството е образувано по искова молба на „ЗД Бул Инс“ АД срещу Г. С. Й., с
която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на сумата в
размер на 311,66 лева – регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ и
ликвидационни разноски, за вреди на МПС „БМВ 320“, с рег. № РВ8774РН, причинени при
ПТП, настъпило на 23.11.2019 г. в гр. Пловдив по вина на ответника Г. С. Й., управлявал
МПС „Мерцедес Ц200“ с рег. № РВ2598ТХ, след което напуснал мястото на ПТП, с което
виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 14.11.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че на 23.11.2019 г. в гр. Пловдив, при движение по ул. „Ружа“ с
посока „Север Юг“, ответникът, като водач на МПС „Мерцедес Ц200“ с рег. № РВ2598ТХ,
предизвикал ПТП, в резултат на което били причинени щети на МПС автомобил „БМВ 320“,
с рег. № РВ8774РН, а след това напуснал мястото на ПТП, с което виновно се отклонил от
проверка за алкохол. Поддържа, че ответникът бил застрахован като водач на МПС
„Мерцедес Ц200“ с рег. № РВ2598ТХ по застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ при „ЗД Бул Инс“ АД, поради което по заведена щета № 19100441440
ищцовото дружество заплатило застрахователно обезщетение за увреденото МПС „БМВ
320“, с рег. № РВ8774РН в размер на 286,66 лева. По така изложените съображения моли
съда да осъди ответника да му възстанови посоченото обезщетение заедно с 25 лева -
ликвидационни разноски. Претендира и направените в настоящото производство съдебни
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
По доказателствената тежест:
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че 1. вредите по МПС „БМВ 320“, с рег.
№ РВ8774РН са причинени от ответника чрез негово виновно и противоправно поведение;
2. наличие към датата на ПТП на валидно договорно правоотношение между ответника и
ищеца по договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“; 3. размера
на причинените вреди и заплащане от страна на застрахователя на застрахователното
обезщетение на увреденото лице и 4. че при настъпване на застрахователното събитие
ответникът е управлявал лек автомобил „Мерцедес Ц200“ с рег. № РВ2598ТХ, предизвикал
е ПТП, както и че при реализиране на ПТП ответникът виновно се е отклонил от проверка
на алкохол.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е погасил дълга
си.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2