Определение по гр. дело №9153/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 7783
Дата: 22 юни 2020 г.
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20193110109153
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 7783/22.6.2020г.

гр. Варна,

 

          ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено двадесет и втори юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

          като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 9153 по описа на Варненски районен съд за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от „И.“ ЕООД, ЕИК203211061, за със седалище и адрес на управление *** срещу „К.г.“ ЕООД, ЕИК ********* и „П.м.“ ЕООД, ЕИК *********, с искане да приемане на установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на вземане в размер на 1450.55 лв., представляващо платена без основание стойност на коригирана потребена електрическа енергия по фактура № **********/ 27.11.2009 год., издадена отЕнерго-Про Продажби“ АД, което вземане е прехвърлено от „КНМ грум“ ЕООД на „И.“ ЕООД по силата на договор за цесия от 23.10.2014 г., за които суми има издаден изпълнителен лист от 07.11.2018 г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 12807/ 2014 г., в полза на „К.Г.“ ЕООД.

          Ответникът – „КНМ Груп“ ООД, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който релевира възражение за местна неподсъдност, в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК.

Ответникът – „Пи маркет“ ООД, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който релевира възражение за местна неподсъдност, в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК

          Съгласно чл. 105 ГПК, исковете се предявяват пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

               В конкретната хипотеза, видно от материалите по делото, седалищата и на двете ответни дружества са в гр. София.  

          Ето защо се налага извода, че местно компетентен да разгледа предявения иск е районния съд, в в чийто териториялен обхват попада седалището и адреса на управление на ответникаюридичедско лице, а именно – Софийски районен съд.

          По изложените съображения, с оглед своевременно направеното възражение за неподсъдност – в срока за отговор по чл. 131 ГПК, делото, образувано пред Варненски райнен съд следва да се прекрати и изпрати на Районен съд – гр. София, за разглеждане на предявеният иск, по компетентност.

          Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9153 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., ХХХV състав.

 

          ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. София, по компетентност, за разглеждане на предявения иск.

 

          Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна жалба, едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: