ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41735
гр. София, 08.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110130078 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.12.2025 г. от 15.00 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищеца да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба и приложенията.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
След постъпване на изискания от ДСП – Красно село социален доклад
делото да се докладва незабавно за произнасяне по молбата за определяне на
привременни мерки в настоящото производство.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от Е. Д. Б. срещу Н. П. С.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на дете, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата.
1
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Д., 2) че страните живеят
разделено и от кога 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса
на детето родителските права спрямо него да се упражняват от бащата;
материалните възможности на майката да заплаща на детето издръжка в
претендирания размер.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
страните с исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на втори
свидетел при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца исканото съдебно удостоверение, което да
послужи пред „А1 България“ ЕАД.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за установяване на
трите имена и ЕГН на майката на ответницата и изискване на здравното досие
на същата, като неотносимо към предмета на доказване.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СРП и СДВР относно обстоятелствата,
посочени в исковата молба.
ДОПУСКА изготвяне на съдебнопсихологична и психиатрична
експертиза, като вещите лица след като се запознаят с материалите по делото
и след преглед на ответницата следва да дадат заключение на поставените в
исковата молба въпроси /л. 6 от делото/.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на всяко едно от вещите лица в размер на
по 1200 лева /или общо 2400 лева/, вносими от ищеца в двуседмичен срок от
уведомяването по депозитната сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА вещите лица ***** и д-р *******
Вещите лица да се уведомят след представяне на писмени
доказателства за внесен по сметка на СРС депозит в посочения срок и размер.
ДОПУСКА на ответницата един свидетел при режим на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за допускане на
втори свидетел.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
2
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3