Присъда по дело №1961/2018 на Районен съд - Стара Загора

П Р И С Ъ Д А  N

град  Стара Загора

25.09.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

 

 

на Двадесет и пети Септември Две хиляди и Осемнадесета година в открито съдебно заседание, в състав:

 

Председател:             Росен Чиликов

 

        Съдебни заседатели:

 

при секретаря Н. Георгиева в присъствието на  прокурора Д. Калайджиева като разгледа докладваното от съдията Чиликов наказателно дело ОБЩ характер № 1961 по описа за 2018 година.

 

П Р И С Ъ Д И:

 

         ПРИЗНАВА подс. С.М.Н., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Казанлък, живущ ***, български гражданин, не женен, с висше образование, не осъждан ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 11.07.2014 г., в гр.Стара Загора, потвърдил неистина в писмена декларация с входящ номер ДК **БЦ/11.07.2014г., която по силата на закон - чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, се дава пред орган на властта - служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за удостоверяване на истинността на някой обстоятелства, а именно, че собственият му лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д  “, с Рег. № СТ ** ВМ, е с мощност на двигателя 35 kw, при действителни 135 kw, като деянието е извършено с цел да се избегне заплащане на дължимия данък върху превозното средство– престъпление по чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК – и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 / ХИЛЯДА / лева по бюджета на съдебната власт по сметка на РС град Стара Загора.

 

      ОСЪЖДА подс. С.М.Н. да заплати на ОД на МВР направените по делото разноски в размер на 32,18 лева.

     Присъдата подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.

 

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                      М О Т И В И

 

 

      Обвинението срещу подс. С.М.Н. е по чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК за това, че на 11.07.2014 г., в гр.Стара Загора, потвърдил неистина в писмена декларация с входящ номер ДК **БЦ/11.07.2014г., която по силата на закон - чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, се дава пред орган на властта - служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за удостоверяване на истинността на някой обстоятелства, а именно, че собственият му лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д  “, с Рег. № СТ ** ВМ, е с мощност на двигателя 35 kw, при действителни 135 kw, като деянието е извършено с цел да се избегне заплащане на дължимия данък върху превозното средство.

 

 

          Подсъдимият в с.з. се признава за виновен.Защитникът му – адв. В. – пледира за налагане на минимално наказание при условията на чл. 78 А от НК.

          Представителят на Районна прокуратура Стара Загора в с.з. поддържа обвинението и пледира за приложение на чл. 78 А от НК.

 

            На основание чл. 252, ал. 1 НПК делото е разгледано по реда на глава 28 НПК.

 

      От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите, писмени,експертно заключение, обясненията на подсъдимия – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното  :

 

 

       ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

 

  През 2014 година подс. Н. си купил моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „ БМВ 530 Д“. В съответния срок и ред обвиняемият регистрирал лекия си автомобил в сектор "Пътна Полиция" към ОД -МВР - гр. Стара Загора. На 01.07.2014г. от служител в сектор "ПП" към ОД -МВР - гр. Стара Загора подс.Н.  получил регистрационен номер на л.а.марка/модел  „ БМВ 530 Д“, а именно СТ ** ВМ, както и двата регистрационни талона изискуеми по закон. В големия регистрационен талон на автомобила, представляващо Свидетелство за регистрация Част І с № *********/01.07.14г., издаден за л.а.  марка /модел „ БМВ 530 Д “, с Рег. № СТ ** ВМ, в графа (Р.2), била изрично отразена мощността му, а именно 135 kw /киловатчаса/, което отговаряло на действителната мощност на автомобила и съответствало на отразеното в придружаващите документи автомобила, касаещи регистрацията на моторното превозно средство- лекия автомобил, в сектор „Пътна полиция“ /ПП/ при ОД МВР гр. Ст. Загора на името на обвиняемия.

След това подс.Н. по силата на закона - чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, следвало да декларира превозното си средство в отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за да му се открие партида и ежегодно да заплаща местен данък. Подсъдимият решил да декларира неверни данни в декларацията, която следвало да подаде, като целта му била да заплаща значително по-малък размер на годишния данък за автомобила си.

На 11.07.2014г. подс.Н.  отишъл в отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община град Стара Загора, където на съответното гише попълнил изискуемата декларация по чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси за притежавания от него лек автомобил марка /модел„ БМВ 530 Д “, с Рег. № СТ ** ВМ. Макар да знаел, че мощността на новопридобития лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д “, с Рег. № СТ ** ВМ е 135 kw /киловатчаса/, подс. Н. попълнил в декларацията, че мощността му е 35 kw /киловатчаса/, с което потвърдил неистина, относно това обстоятелство. Това направил с цел за в бъдеще всяка година, да си спести данъчни задължения към Община гр. Стара Загора. Попълнената и подписана лично от него декларация подс.Н. подал пред орган на властта - длъжностното лице в отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община гр. Стара Загора –  старши инспектор по приходите св. Красимир Митрев Демирев, който я приел и завел с входящ номер ДК **БЦ на 11.07.2014г. Като приложение към декларацията обв.Н. приложил изискуемите по закон документи. По този начин обвиняемият имал намерение да избегне заплащането на данъчно задължение, като вместо дължимите за превозното средство – лек автомобил с мощност 135 киловатчаса данъчни задължения годишно в размер на 124,88 лева, подс. Н. щял да заплаща дължимите за лек автомобил с мощност 35 киловатчаса данъчни задължения годишно в размер на 5,35 лева.

 

 

   Описаната фактическа обстановка се установява от събраните на ДП доказателства / чл. 378, ал. 2 НПК / - показанията на свидетелите, декларация с входящ номер  ДК **БЦ/11.07.2014г., ведно с приложенията й, трудов договор и длъжностна характеристика на св. Демирев, експертно заключение,  справки от сектор Пътна полиция Ст. Загора и Община Ст. Загора.

 

 

       От заключението на почеркова експертиза № 574/ 2017г. БНТЛ ОД МВР Стара Загора е видно, че подписът след декларатор в процесната декларация с входящ номер ДК **БЦ/11.07.2014г.,  е бил положен от подс.С.Н..

 

  Имайки предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че подс. Н. е осъществил от обективна и субекктивна страна състава на чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

 

 

 

                   ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.       

 

         

 

          Подс. Н. е осъществил изпълнителното деяние – потвърдил неистина. В писмена декларация подписана лично от него е удостоверил обстоятелства / относно мощността на собствения му автомобил/ , които реално не отговарят на обективната действителност – мощността е 135 КВЧ , а не както е декларирал 35 КВЧ.

 

         Неистината е потвърдена в писмена декларация , която по същество представлява удостоверителен документ и се явява с невярно съдържание – посочените в нея обстоятелства не отговарят на обективната действителност.

 

          По силата на чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси декларацията предмет на делото се дава пред орган на властта - служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за удостоверяване на истинността на посочените в нея обстоятелства.

 

Съобразно трудовия си договор и длъжностната си характеристика св. Христо Демирев на 11.07.2014г. е изпълнявал правата и задълженията си на орган по приходите – старши специалист по приходите, служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община гр. Стара Загора. Съответно и с оглед изложеното по-горе по надлежния ред същата е била натоварена с властнически функции, съобразно вменените и преки задължения в областта й на дейност Демирев е длъжностно лице, влизащо в структурата на местната изпълнителна власт, която разполага с правомощия да издава задължителни предписания на неограничен кръг лица, поради което има качеството на орган на властта по смисъла на закона. 

 

Видно от приложената справка от отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, дължимия годишен данък за превозното средство лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д  “, с Рег. № СТ ** ВМ, собственост на обвиняемия, изискуем по силата на закона - чл. 54 ал.1 от Закона за местните данъци и такси, е в размер на 124,88 лева - при действителната мощност на автомобила от 135 киловатчаса.

От приложената справка от отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, е видно, че обвиняемият е платил годишен данък за 2014 год. в размер на  5,35 лв. за превозното си средство, негова собственост, след като е потвърдил неистина в писмената декларация, че мощността на автомобила му е 35 киловатчаса /при действителни 135 киловатчаса/.

От приложената справка от отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, е видно, че подсъдимият е платил и начисленият му годишен данък и за 2015 год. за превозното си средство, негова собственост.

 

         Следователно неверните обстоятелства са посочени с цел да се избегне дължимия данък в пълен размер.

 

 

          От установената фактическа обстановка и обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.

 

           Той е съзнавал обеществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че обстоятелствата посочени в декларацията на отговарят на обективната действителност, но въпреки това е потвърдил тези обстоятелства, с което е реализирал и целта си.

 

 

           Следователно съдът приема, че подс. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 313, ал. 2 във вр. с ал.1 НК, поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.

 

 

           ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО

 

 

           При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, а като отегчаващи – високата степен на обществено опасния характер на деянието.

 

          За престъплението, което е умишлено  се предвижда наказание лишаване от свобода до три години,подсъдиимят не е осъждан,няма причинени имуществени вреди , към момента на деянието не е освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV, поради което съдът няма алтернатива и на основание чл. 78 А от НК следва да освободи подс. Н. от НО като му наложи административно наказание.

 

            Следователно  подсъдимият  следва да бъде освободен от НО и на основание чл. 78 А от НК да му се наложи административно наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН  – ГЛОБА в размер на 1 000 лева.

 

        РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ

 

             На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 32,18 лева следва да се заплатят на ОД на МВР от подсъдимия.

            ПРИЧИНИ – Ниска правна култура.              

            Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

      

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

П Р И С Ъ Д А  N

град  Стара Загора

25.09.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

 

 

на Двадесет и пети Септември Две хиляди и Осемнадесета година в открито съдебно заседание, в състав:

 

Председател:             Росен Чиликов

 

        Съдебни заседатели:

 

при секретаря Н. Георгиева в присъствието на  прокурора Д. Калайджиева като разгледа докладваното от съдията Чиликов наказателно дело ОБЩ характер № 1961 по описа за 2018 година.

 

П Р И С Ъ Д И:

 

         ПРИЗНАВА подс. С.М.Н., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Казанлък, живущ ***, български гражданин, не женен, с висше образование, не осъждан ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 11.07.2014 г., в гр.Стара Загора, потвърдил неистина в писмена декларация с входящ номер ДК **БЦ/11.07.2014г., която по силата на закон - чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, се дава пред орган на властта - служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за удостоверяване на истинността на някой обстоятелства, а именно, че собственият му лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д  “, с Рег. № СТ ** ВМ, е с мощност на двигателя 35 kw, при действителни 135 kw, като деянието е извършено с цел да се избегне заплащане на дължимия данък върху превозното средство– престъпление по чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК – и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 / ХИЛЯДА / лева по бюджета на съдебната власт по сметка на РС град Стара Загора.

 

      ОСЪЖДА подс. С.М.Н. да заплати на ОД на МВР направените по делото разноски в размер на 32,18 лева.

     Присъдата подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.

 

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                      М О Т И В И

 

 

      Обвинението срещу подс. С.М.Н. е по чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК за това, че на 11.07.2014 г., в гр.Стара Загора, потвърдил неистина в писмена декларация с входящ номер ДК **БЦ/11.07.2014г., която по силата на закон - чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, се дава пред орган на властта - служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за удостоверяване на истинността на някой обстоятелства, а именно, че собственият му лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д  “, с Рег. № СТ ** ВМ, е с мощност на двигателя 35 kw, при действителни 135 kw, като деянието е извършено с цел да се избегне заплащане на дължимия данък върху превозното средство.

 

 

          Подсъдимият в с.з. се признава за виновен.Защитникът му – адв. В. – пледира за налагане на минимално наказание при условията на чл. 78 А от НК.

          Представителят на Районна прокуратура Стара Загора в с.з. поддържа обвинението и пледира за приложение на чл. 78 А от НК.

 

            На основание чл. 252, ал. 1 НПК делото е разгледано по реда на глава 28 НПК.

 

      От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите, писмени,експертно заключение, обясненията на подсъдимия – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното  :

 

 

       ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

 

  През 2014 година подс. Н. си купил моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „ БМВ 530 Д“. В съответния срок и ред обвиняемият регистрирал лекия си автомобил в сектор "Пътна Полиция" към ОД -МВР - гр. Стара Загора. На 01.07.2014г. от служител в сектор "ПП" към ОД -МВР - гр. Стара Загора подс.Н.  получил регистрационен номер на л.а.марка/модел  „ БМВ 530 Д“, а именно СТ ** ВМ, както и двата регистрационни талона изискуеми по закон. В големия регистрационен талон на автомобила, представляващо Свидетелство за регистрация Част І с № *********/01.07.14г., издаден за л.а.  марка /модел „ БМВ 530 Д “, с Рег. № СТ ** ВМ, в графа (Р.2), била изрично отразена мощността му, а именно 135 kw /киловатчаса/, което отговаряло на действителната мощност на автомобила и съответствало на отразеното в придружаващите документи автомобила, касаещи регистрацията на моторното превозно средство- лекия автомобил, в сектор „Пътна полиция“ /ПП/ при ОД МВР гр. Ст. Загора на името на обвиняемия.

След това подс.Н. по силата на закона - чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, следвало да декларира превозното си средство в отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за да му се открие партида и ежегодно да заплаща местен данък. Подсъдимият решил да декларира неверни данни в декларацията, която следвало да подаде, като целта му била да заплаща значително по-малък размер на годишния данък за автомобила си.

На 11.07.2014г. подс.Н.  отишъл в отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община град Стара Загора, където на съответното гише попълнил изискуемата декларация по чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси за притежавания от него лек автомобил марка /модел„ БМВ 530 Д “, с Рег. № СТ ** ВМ. Макар да знаел, че мощността на новопридобития лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д “, с Рег. № СТ ** ВМ е 135 kw /киловатчаса/, подс. Н. попълнил в декларацията, че мощността му е 35 kw /киловатчаса/, с което потвърдил неистина, относно това обстоятелство. Това направил с цел за в бъдеще всяка година, да си спести данъчни задължения към Община гр. Стара Загора. Попълнената и подписана лично от него декларация подс.Н. подал пред орган на властта - длъжностното лице в отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община гр. Стара Загора –  старши инспектор по приходите св. Красимир Митрев Демирев, който я приел и завел с входящ номер ДК **БЦ на 11.07.2014г. Като приложение към декларацията обв.Н. приложил изискуемите по закон документи. По този начин обвиняемият имал намерение да избегне заплащането на данъчно задължение, като вместо дължимите за превозното средство – лек автомобил с мощност 135 киловатчаса данъчни задължения годишно в размер на 124,88 лева, подс. Н. щял да заплаща дължимите за лек автомобил с мощност 35 киловатчаса данъчни задължения годишно в размер на 5,35 лева.

 

 

   Описаната фактическа обстановка се установява от събраните на ДП доказателства / чл. 378, ал. 2 НПК / - показанията на свидетелите, декларация с входящ номер  ДК **БЦ/11.07.2014г., ведно с приложенията й, трудов договор и длъжностна характеристика на св. Демирев, експертно заключение,  справки от сектор Пътна полиция Ст. Загора и Община Ст. Загора.

 

 

       От заключението на почеркова експертиза № 574/ 2017г. БНТЛ ОД МВР Стара Загора е видно, че подписът след декларатор в процесната декларация с входящ номер ДК **БЦ/11.07.2014г.,  е бил положен от подс.С.Н..

 

  Имайки предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че подс. Н. е осъществил от обективна и субекктивна страна състава на чл. 313, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

 

 

 

                   ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.       

 

         

 

          Подс. Н. е осъществил изпълнителното деяние – потвърдил неистина. В писмена декларация подписана лично от него е удостоверил обстоятелства / относно мощността на собствения му автомобил/ , които реално не отговарят на обективната действителност – мощността е 135 КВЧ , а не както е декларирал 35 КВЧ.

 

         Неистината е потвърдена в писмена декларация , която по същество представлява удостоверителен документ и се явява с невярно съдържание – посочените в нея обстоятелства не отговарят на обективната действителност.

 

          По силата на чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси декларацията предмет на делото се дава пред орган на властта - служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, за удостоверяване на истинността на посочените в нея обстоятелства.

 

Съобразно трудовия си договор и длъжностната си характеристика св. Христо Демирев на 11.07.2014г. е изпълнявал правата и задълженията си на орган по приходите – старши специалист по приходите, служител на отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община гр. Стара Загора. Съответно и с оглед изложеното по-горе по надлежния ред същата е била натоварена с властнически функции, съобразно вменените и преки задължения в областта й на дейност Демирев е длъжностно лице, влизащо в структурата на местната изпълнителна власт, която разполага с правомощия да издава задължителни предписания на неограничен кръг лица, поради което има качеството на орган на властта по смисъла на закона. 

 

Видно от приложената справка от отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, дължимия годишен данък за превозното средство лек автомобил марка /модел „ БМВ 530 Д  “, с Рег. № СТ ** ВМ, собственост на обвиняемия, изискуем по силата на закона - чл. 54 ал.1 от Закона за местните данъци и такси, е в размер на 124,88 лева - при действителната мощност на автомобила от 135 киловатчаса.

От приложената справка от отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, е видно, че обвиняемият е платил годишен данък за 2014 год. в размер на  5,35 лв. за превозното си средство, негова собственост, след като е потвърдил неистина в писмената декларация, че мощността на автомобила му е 35 киловатчаса /при действителни 135 киловатчаса/.

От приложената справка от отдел “Местни Данъци и такси“ в „Дирекция Финанси, бюджет и счетоводни дейности“ при Община Стара Загора, е видно, че подсъдимият е платил и начисленият му годишен данък и за 2015 год. за превозното си средство, негова собственост.

 

         Следователно неверните обстоятелства са посочени с цел да се избегне дължимия данък в пълен размер.

 

 

          От установената фактическа обстановка и обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.

 

           Той е съзнавал обеществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че обстоятелствата посочени в декларацията на отговарят на обективната действителност, но въпреки това е потвърдил тези обстоятелства, с което е реализирал и целта си.

 

 

           Следователно съдът приема, че подс. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 313, ал. 2 във вр. с ал.1 НК, поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.

 

 

           ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО

 

 

           При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, а като отегчаващи – високата степен на обществено опасния характер на деянието.

 

          За престъплението, което е умишлено  се предвижда наказание лишаване от свобода до три години,подсъдиимят не е осъждан,няма причинени имуществени вреди , към момента на деянието не е освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV, поради което съдът няма алтернатива и на основание чл. 78 А от НК следва да освободи подс. Н. от НО като му наложи административно наказание.

 

            Следователно  подсъдимият  следва да бъде освободен от НО и на основание чл. 78 А от НК да му се наложи административно наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН  – ГЛОБА в размер на 1 000 лева.

 

        РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ

 

             На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 32,18 лева следва да се заплатят на ОД на МВР от подсъдимия.

            ПРИЧИНИ – Ниска правна култура.              

            Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

      

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :