№ 226
гр. Враца, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200236 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. К. С. Н., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище от ИСДВР, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на л.св. К.Н..
С оглед направено искане от л.св. Н. за назначаване на служебен
защитник, по отношение на същия е допусната правна помощ и за служебен
защитник е назначен определения от АС при АК-Враца адв. Д.Н..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Молбата за УПО се поддържа и от служебния защитник, който
изразява становище, че по отношение на осъденото лице са налице всички
законовоизискуеми предпоставки. Същият е изтърпял повече от 2/3 от
1
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за поправяне.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност С.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а
НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, приема молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. К. С. Н. е осъден с одобрено Споразумение по НОХД №
14393/2021год. на СРС, за престъпление по чл. 196, ал.1 НК на една година и
четири месеца лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. Преди
това л.св. Н. е осъждан многократно, включително и на ефективни наказания
лишаване от свобода, които е изтърпял.
Л.св. К.Н. е започнал да търпи определеното му наказание от 1 година и
4 месеца лишаване от свобода на 22.12.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 5 месеца и 4 дни, от работа 7 дни, от предварителен арест 7
месеца и 10 дни, или общо е изтърпял 1 година и 21 дни. Неизтърпяната част
от наказанието е в размер на 3 месеца и 9 дни.
При това положение, осъденият Н. към момента е изтърпял фактически
повече от 2/3 от определеното му наказание, така както изисква разпоредбата
на чл. 70, ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден с 59 точки. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е среден. Рискът от вреди за
обществото е среден, предвид користния характер на правонарушението и
2
криминалното му минало. В първоначално изготвения план на присъдата е
предвидена корекционна работа по зоните: Начин на живот и обкръжение и
Образование и обучение. Заложените цели са: формиране на умения за
адекватно разрешаване на проблемите; формиране на нагласи за спазване на
законоустановените правила; повишаване на образователното ниво.
При направената ревизия на риска от рецидив се отчита запазване
като среден, но с повишение в числовата стойност от 59 на 62 точки.
Повишението е в зоните "Отношение към правонарушението" и "Начин на
живот и обкръжение". Рискът от вреди в контролирана среда по отношение на
служителите и останалите лишени от свобода е намалял на нисък. Рискът от
вреди за обществото се запазва среден и се обуславя от криминалното минало
на л.св. Н..
Л.св. Н. е преведен в затвора Враца на 28.01.2022год. от затвора София
за доизтърпяване на наложеното наказание по адресна регистрация.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както
цялостното поведение на осъдения, така и желанието му за преосмисляне и
промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за
осмисляне на свободното време, с учебен процес или с трудова дейност.
Към момента л.св. Н. не е наказван и няма данни за съпричастност към
субкултурни мероприятия. Не е награждаван поради липса на системни
положителни прояви. Към служителите на затвора се стреми да се отнася с
дължимото уважение, но понякога проявява склонност да е настойчив в
претенциите си и да се опитва да манипулира ситуацията и представите за
него.
С постъпването си в затвора е изявил желание за работа, каквато му е
предоставена през периода 07.03.2022год. – 31.03.2022год. Повече молби за
работа не е подавал, въпреки обявени свободни места.
Към плана на присъдата е настроен формално положително за част от
планираните цели. При запознаване с плана на присъдата е изразил
несъгласие със заложената цел за повишаване нивото си на образование.
Такъв отказ е заявявал и при предходен престой в затвора, с което е показал,
че за него образованието не е особена ценност в живота и би използвал
възможността да учи в затвора само за да може да намали размера на
3
наказанието. Записан е за участие в религиозен курс "Християнски ценности",
който посещава сравнително редовно. До момента не е включван в
специализирани групови програми и не е заявявал желание за това.
Не проявява критично отношение към извършеното от него деяние и
към цялостното му криминално поведение. Криминалните нагласи са трайно
и устойчиво формирани. Налице е утвърден модел на извършване на
престъпления.
Рискът от рецидив е среден, рискът от вреди за обществото също е среден.
Трайно формираните криминални нагласи, липсата на самокритичност,
несъобразяването с установените законови норми и желанието за осигуряване
на бързи и лесни финансови средства са фактори, които може да доведат до
извършването на нови престъпления. Рискът от вреди е насочен към случайни
непознати, като характерно за криминалното му поведение е търсене на пряк
контакт с жертвата.
Към настоящият етап от изтърпяване на присъдата л.св. Н. все още не е
дал категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. Факт е, че осъдения е извършил настоящето
правонарушение само месец след изтърпяване на друго наказание лишаване
от свобода, което показва проблеми с успешната му интеграция в
обществото. Утвърдените криминални нагласи, контактите му с лица от
криминални среди и податливостта му на отрицателно въздействие от
близкото обкръжение, липсата на достатъчно социална подкрепа, недостига
на финансови средства са фактори, които предопределят в голяма степен
вероятността от продължаване на престъпната дейност след освобождаване от
затвора.
Започнало е реализирането на заложените цели в плана на присъдата,
но те не са изпълнени в пълен обем.
Л.св. Н. има жилище, което обитава когато е извън затвора. За времето
на престоя в затвора не получава необходимата материална и морална
подкрепа от близките си, което има вероятност да възпрепятства успешната
му ресоциализация в обществото.
Индивидуално-корекционната работа с л.св. Н. следва да продължи в
посока реализиране на заложените цели в плана на присъдата – промяна в
4
нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи
за тяхното решаване.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. К.Н. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Същият не проявява траен стремеж за положителна промяна
и нагласа за водене на законосъобразен начин на живот. Освен това, по-
голямата част от изтърпяното от него наказание се дължи на предварителен
арест, през което време същият не е имал план за изпълнение на присъдата и
не е изпълнявал заложените в него цели и задачи. Всичко това дава основание
на съда да приеме, че следва да бъде постановен отказ на молбата на л.св. за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание, в размер на 3 месеца и 9 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 НК и чл. 441
НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. К. С. Н., роден на *** в гр.
Монтана, с постоянен адрес гр. *** и настоящ адрес гр. ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от
определеното му по НОХД № 14393/2021год. на СРС наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година, 4 месеца, с остатък 3 месеца и 9 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5