№ 177
гр. Исперих, 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
и прокурора Валентин Цанев Цанев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20213310200197 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ редовно призовани.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор В.Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕРГ. АЛ. С. се явява лично и със защитник адв. Е.К.
от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ЕРГ. АЛ. С.: роден на 01.12.1976 г. в с.Паисиево, общ. Дулово,
обл.Силистра, живущ в с.Боил, общ.Дулово, обл.Силистра, бълг. гражданин, с
1
основно образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правото на отводи спрямо съд.състав,
секретаря, прокурора, защитниците.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато споразумение за прекратяване на БП
№ 275 ЗМ 192/2021 г. по описа на РУ-Исперих, касаещо осъществено от
обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не
противоречи на закона и морала. По параметрите за вида и размера на
наказанието сме постигнали баланс за постигане целите на наказателната
репресия, съобразно чл.36 от НК.
АДВ.К.: Изцяло се придържам се към казаното от прокурора.
Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Считам, че тъй като за първи път се явява в с.з. подзащитния ми,
предложеното наказание съответства на целите, които се преследват за
този вид деяния. Самият факт, че той днес е в тази зала, е достатъчно да
повлияе върху неговото отношение към този вид деяния.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като изслуша становището на страните, на осн. чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и
обвиняемият ЕРГ. АЛ. С. се признава за виновен за това, че на 07.09.2021 г.
2
около 01.35 часа в гр.Исперих, общ.Исперих, обл.Разград по улица „Арда“ в
близост до дом № 32, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел Астра“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA0172 –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК страните се
съгласяват на обвиняемия ЕРГ. АЛ. С. да му бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК по вид и размер, както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ
ГЛОБА в размер на 199,00 /сто деветдесет и девет/ лева
На основание чл.343г НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като се зачита времето, през което
СУМПС е било отнето по административен ред – 07.09.2021 г.
На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК възпитателната работа с обвиняемия
по време на изпитателния срок се възлага на РУ-Дулово.
Направени разноски няма.
Веществени доказателства няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Ц./ /адв.Ел.К./
3
Обвиняемият ЕРГ. АЛ. С. на основание чл.381, ал.6 НПК декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Е. С./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия ЕРГ. АЛ. С. и неговия
защитник адв. Е.К. от АК-Силистра от една страна, и от друга страна РП-
Разград, представлявана от прокурор В.Ц. споразумение за решаване на
делото в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и
обвиняемият ЕРГ. АЛ. С. се признава за виновен за това, че на 07.09.2021 г.
около 01.35 часа в гр.Исперих, общ.Исперих, обл.Разград по улица „Арда“ в
близост до дом № 32, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел Астра“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA0172 –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК страните се
съгласяват на обвиняемия ЕРГ. АЛ. С. да му бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК по вид и размер, както следва:
4
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ
ГЛОБА в размер на 199,00 /сто деветдесет и девет/ лева
На основание чл.343г НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като се зачита времето, през което
СУМПС е било отнето по административен ред – 07.09.2021 г.
На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК възпитателната работа с обвиняемия
по време на изпитателния срок се възлага на РУ-Дулово.
Направени разноски няма.
Веществени доказателства няма.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение,
съдът на основание чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 197/2021 година по описа
на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15.15 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
5