Решение по дело №114/2018 на Окръжен съд - Хасково

 

Р         Е          Ш        Е          Н         И         Е 

гр.Хасково, 07.12.2021 г.

Хасковският окръжен съд…………………………………………………………………………………… в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

                                                СЪДИЯ: ТОШКА ИВАНОВА

при секретаря………………………………………………………………………..……и с участието на прокурора……………………….……………………………………….…………….след като разгледа докладваното  от  съдия  ИВАНОВА………….дело по несъстоятелност № 114  по описа за 2018 година,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                                           С отчет вх. № 265314 от 12.08.2021 год., подаден от Е.Н.П. – синдик на „К. и Н.“ ЕООД – в несъстоятелност – гр.Хасково е направено искане за предплащане на разноски в производството по несъстоятелност в размер на 6 000 лева.

                                                            С определение, постановено в закрито заседание на 12.08.2021 год., съдът е указал  на кредиторите в двуседмичен срок да предплатят сумата от 6 000 лева за покриване  на разноските за производството по несъстоятелност, както и последиците при отказ от предплащане на определената сума. Определението е надлежно връчено на кредиторите, като в двуседмичния срок, изтекъл на 07.09.2021 год. не са представени доказателства за предплащане на разноските.

                                                           С отчет вх.№ 266488 от 07.12.2021 год., подаден от синдика е направено искане за спиране на производството по несъстоятелност, поради липса на средства и непредплащане на сумата за покриване на разноските от страна на кредиторите в указания от съда срок.

                                                            С оглед на изложените по-горе съображения, съдът счита, че са налице предпоставките по чл.632, ал.5 от ТЗ, според която производството по несъстоятелност се спира, когато се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност и ако същите не са предплатени по реда на чл.629 б от ТЗ. В подкрепа основателността на искането на  синдика следва да бъде отчетено и това, че на кредиторите бе предоставена възможност за предплащане на разноските в производството по несъстоятелност, което не бе сторено, въпреки  предупреждението   за последиците, съгласно  чл.629 б, ал.1, предл.2-ро от ТЗ.

                                                           Мотивиран така, съдът

 

                        Р                                 Е                                 Ш                               И

 

                                                           СПИРА производството по дело по несъстоятелност  № 114 / 2018 год. по описа на Окръжен съд – Хасково, открито по отношение на длъжника „К.  И Н.“ ЕООД – в несъстоятелност – гр.Хасково, ЕИК ********, на  основание чл.632, ал.5 от ТЗ.

                                                           Производството по делото може да се възобнови в едногодишен срок от вписване на решението – по молба на длъжника или кредитор, при условията на чл.632, ал.2 от ТЗ.

                                                           Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър – Хасково, за вписване съгласно чл.622 от ТЗ.

                                                            Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7 – дневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

                                                           СЪДИЯ: