№ 2825
гр. Варна, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100502216
по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК.
Постъпила е молба вх. № 12967/08.05.2025г. от адв. М. К. – процесуален представител
на Х. М. Д., с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на молителката в
необжалваемата част от решението, както и в частта, с която е осъден ответникът да предаде
владението на ½ ид.ч. от процесния имот на Х. Д..
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С Решение № 364/07.04.2025г. по в. гр. д. № 2216/2024г. по описа на ВОС
е потвърдено Решение № 1786/19.05.2024г., постановено по гр. дело № 3596 по описа на РС-
Варна за 2023г., с което е признато за установено, на основание чл. 108, вр. чл. 111, вр. чл. 56
от ЗС, по отношение на ответника И. К. М., че ищецът Х. М. Д. притежава вещно право на
ползване върху ½ ид.ч. от следния недвижим имот - Апартамент № 50, представляващ
самостоятелен обект с идентификатор № ... по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед №
РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта -
05.10.2022г., с административен адрес на имота: гр. Варна, р-н П..., ул. „...", ..., в сграда с
идентификатор ..., предназначение - жилищна сграда-многофамилна, която сграда е
разположена в поземлен имот с идентификатор ..., предназначение на самостоятелния обект
- жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта - 1, със застроена площ 62.17 кв.м., състоящ се от:
входно антре, кухня, дневна, спалня, баня тоалет и два балкона, ведно с прилежащото му
избено помещение, без посочен номер по първичен документ за собственост, както и 1.7406
% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при граници - на
същия етаж: ....49, ....51; под обекта: ....37; над обекта: няма, на основание учредено вещно
право на ползване от М... И... Д... обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим
имот рег. № 28, том 2, рег. № 4103, дело № 228/2007г. от 05.04.2007г. на нотариус Б... В..., и е
осъден ответника И. К. М. да предаде владението на ½ ид.ч. от имота на ищцата Х. М. Д.,
както и е осъден И. К. М., на основание чл. 59 от ЗЗД, да заплати на ищцата Х. М. Д. сумата
от 1500 лева, представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на ½ ид.ч. от
горепосочения недвижим имот за периода 12.09.2022г. - 21.03.2023 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба - 23.03.2023 г. до окончателното изплащане
на главницата.
Молбата е основателна и в двете й части.
В частта, с която ответникът (сега въззивник) е осъден да заплати на Х. Д., на
основание чл. 59 от ЗЗД, сумата от 1500 лeвa, представляваща обезщетение за лишаване от
правото на ползване на ½ ид.ч. от горепосочения недвижим имот за периода 12.09.2022г. -
1
21.03.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба -
23.03.2023 г. до окончателното изплащане на главницата, въззивното решение е влязло в
сила, доколкото не подлежи на обжалване на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК. На
основание чл. 404, т. 1, предл. първо от ГПК, в тази част следва да бъде издаден
изпълнителен лист на молителката.
В частта, с която съдът се е произнесъл по иска с правно основание чл. 108, вр. чл.
111, вр. чл. 56 от ЗС, въззивното решение подлежи на обжалване, но съгласно чл. 404, т. 1,
предл. второ от ГПК подлежат на принудително изпълнение осъдителните решения на
въззивните съдилища. Решение № 364/07.04.2025г. по в. гр. д. № 2216/2024г. по описа на
ВОС е осъдително, попада в обхвата на нормата на чл. 404, т. 1, предл. второ от ГПК и въз
основа на него следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителката за
предаване на владението на ½ ид.ч. от горепосочения имот от И. К. М..
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Х. М. Д., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, бул. „В... В..." ..., въз основа на влязлото в сила осъдително Решение №
364/07.04.2025г. по в. гр. д. № 2216/2024г. по описа на ВОС, в частта, с която И. К. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ул „Г.С. Р..." ..., ..., е осъден да заплати на Х. М. Д. сумата от
1500 лeвa, представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на ½ ид.ч. от
Апартамент № 50, представляващ самостоятелен обект с идентификатор № ... по КККР на
гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, последно
изменение на кадастралната карта-05.10.2022г., с административен адрес на имота: гр.
Варна, р-н П..., ул. „...", ..., в сграда с идентификатор ..., предназначение - жилищна сграда -
многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ...,
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент - в жилищна или вилна
сграда или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта - 1, със застроена площ
62.17 кв.м., състоящ се от: входно антре, кухня, дневна, спалня, баня тоалет и два балкона,
ведно с прилежащото му избено помещение, без посочен номер по първичен документ за
собственост, както и 1.7406 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж, при граници: на същия етаж: ....49, ....51; под обекта: ....37; над обекта: няма, на
основание учредено вещно право на ползване от М... ... Д... обективирано в нотариален акт
за дарение на недвижим имот рег. № 28, том 2, рег. № 4103, дело № 228/2007г. от 05.04.2007г.
на нотариус Б... В..., за периода 12.09.2022г. - 21.03.2023г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба - 23.03.2023г. до окончателното изплащане на
главницата, след заплащане на държавна такса по сметка на ВОС в размер на 5 /пет/ лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Х. М. Д., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, бул. „В... В..." ..., въз основа на невлязлото в сила осъдително Решение №
364/07.04.2025г. по в. гр. д. № 2216/2024г. по описа на ВОС, в частта, с която И. К. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ул „Г.С. Р..." ..., ..., е осъден да предаде владението на ½ ид.ч.
от Апартамент № 50, представляващ самостоятелен обект с идентификатор № ... по КККР на
гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, последно
изменение на кадастралната карта-05.10.2022г., с административен адрес на имота: гр.
Варна, р-н П..., ул. „...", ..., в сграда с идентификатор ..., предназначение - жилищна сграда -
многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ...,
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент - в жилищна или вилна
сграда или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта - 1, със застроена площ
62.17 кв.м., състоящ се от: входно антре, кухня, дневна, спалня, баня тоалет и два балкона,
ведно с прилежащото му избено помещение, без посочен номер по първичен документ за
собственост, както и 1.7406 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж, при граници: на същия етаж: ....49, ....51; под обекта: ....37; над обекта: няма, на
2
основание учредено вещно право на ползване от М... И... Д... обективирано в нотариален акт
за дарение на недвижим имот рег. № 28, том 2, рег. № 4103, дело № 228/2007г. от 05.04.2007г.
на нотариус Б... В..., на ищеца Х. М. Д., след заплащане на държавна такса по сметка на
ВОС в размер на 5 /пет/ лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
насрещната страна – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: _______________________
3