П Р
О Т О
К О Л
07.01.2021
г.
град БУРГАС
РАЙОНЕН
СЪД
LV граждански
състав
На
седми януари две хиляди двадесет и първа година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСЕН ВЪЛЕВ
Секретар:
Жасмина Славова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Вълев
Гражданско
дело № 8220 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 14.40 часа се явиха:
Молителят М.В.Б. лично и в качеството му на баща на М.М.Б.,
редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.
Ответницата В.Й.Р., нередовно призована, се явява
лично и с адв. Р., която представя пълномощно.
За Дирекция „Социално подпомагане“ Бургас, редовно
призовани, представител не се явява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила на 04.01.2021 г.
молба от молителя, с която заявява, че оттегля подадената молба за защита.
С оглед разпоредбата на чл.6, ал.2 от ГПК страните
определят обема на дължимата защита и съдействие. Нормата на чл.232 ГПК дава
възможност на молителя до приключване на първото заседание по делото да оттегли
исковата молба, като за това не се изисква съгласие на ответната страна.
АДВ. РОЙДЕВА: Действително ГПК дава възможност за
оттегляне на подадената молба без съгласие на ответната страна. С оглед на това,
че моята доверителка получи Вашето определение, сме се подготвили съобразно
дадените указания и моля да ни бъдат присъдени направените разноски, съобразно
представеното пълномощно и договор за правна помощ, като възнаграждението е в
предвидения минимум. Представям и нарочна молба, с приложени към нея писмени
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страната,
постъпилата на 04.01.2021 г. молба от молителя за оттегляне на молбата за
защита, намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК за прекратяване на
производството по делото, поради десезиране на съда от разглеждане на спора,
предвид направеното оттегляне на молбата за защита и счита, че делото трябва да
бъде прекратено. На основание чл.77 от ГПК при извършената проверка съдът
констатира, че не е депозирана държавна такса в размер на 30 лева, за която
молителят следва да бъде осъден. С оглед направеното от ответницата изявление и
тъй като оттеглянето от иска следва да се приравни на отхвърляне на същия, на основание
чл.78 ал.3 ГПК следва молителят да бъде осъден да заплати и сторените от
ответната страна разноски.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 260142/07.01.21 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8220/2020 г. по описа на
Бургаски районен съд.
ОСЪЖДА молителя М.В.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати по сметка на Бургаски районен съд държавна такса в размер на 30 /тридесет/
лева.
ОСЪЖДА молителя М.В.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати на В.Й.Р., ЕГН **********, съдебно-деловодни разноски в размер на 400
лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес,
пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.50 часа.
СЕКРЕТАР: / п / СЪДИЯ:
/ п /
Вярно с оригинала
Ж. С.