Решение по дело №160/2018 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 80
Дата: 2 юли 2018 г. (в сила от 28 декември 2018 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20183130200160
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Гр.Провадия, 02.07.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав на седемнадесети април, две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ

 

Секретар Т. Т.

 

Като разгледа докладваното от съдията НАХД №160 по описа за 2018 година, за което съобрази, че производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 23-0000288/06.03.2018г. на Началника на Областен отдел "Автомобилна администрация" град Варна с което на Б.Н.Б., ЕГН ********** с адрес *** за нарушение на чл.89, т.1 от Наредба №33/03.11.1999г. на МТ на основание чл.93, ал.2 от ЗАвПр е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500,00 лева..

Жалбоподателят Б.Н.Б. твърди, че са налице основанията на чл.28 от ЗАНН и моли за отмяна на обжалваното наказателно постановление.

Въззиваемата страна Областен отдел "АА" град Варна, редовно призована, изпраща представител в съдебно заседание, който оспорва жалбата и моли за потвърждаване на обжалваното наказателно постановление.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

Доказателствата по делото са писмени и гласни.Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира жалбата за допустима, но неоснователна.

Жалбата е допустима тъй като е подадена в законния седем дневен срок.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

На 08.02.2018г. около 14,05 часа в в обл.Варна, по автомагистрала „Хемус“, на 1 км. след разклона ( пътен възел) гр.********-с.*********, в посока гр.Варна, въззивника управлявал товарен автомобил марка „Ивеко“, с рег.№*********, от кат.N 3, собственост на дружеството превозвач, извършващ обществен превоз на товари-вино, с маршрут на движение гр.********-гр.********, видно от пътен лист №0056773/08.02.2018г., като при проверката било установено, че водачът не представя издадено Удостоверение за обществен превоз на товари  Р България или копие на лиценз на Общността за извършването на международен превоз на товари, като представил ксерокопие на Удостоверение на ППС за обществен превоз на товари на територията на Р България към лиценз №06366, издадено на МПС с рег.№*********.

Затова нарушения, актосъставителят Б.Г.И.-*** съставил спрямо водача Б.Н.б. АУАН №Серия А – 2017/244881/08.02.2018г. посочвайки, че е нарушена разпоредбата на чл.89, т.1 от Наредба №33/03.11.99г. на МТ.

На базата на изготвения АУАН, наказващия орган – Началник ОО “АА” гр.Варна издал обжалваното НП санкционирайки въззивника за нарушение по чл.89, т.1 от Наредба №33/99г. на МТ на основание чл.93, ал.2 от ЗАвП, тъй като в три дневен срок от съставяне на АУАН и преди издаване на обжалваното НП, не били представени Удостоверение за обществен превоз на товари  Р България или копие на лиценз на Общността за извършването на международен превоз на товари.

Имайки предвид горното съдът намира, че нарушението по чл.89, т.1 от Наредба №33/03.11.1999г. на МТ е извършено и е доказано, а в хода на установяването му настоящия съд не сезира допуснати съществени процесуални нарушения, още повече, че въззовникът не отрича факта, че е извършил нарушенето, което му е вменено.

По делото са наведени доводи от жалбоподателя за неправилно приложение на чл.28 от ЗАНН, а съдът съобразявайки съдебната практика намира, че процесното нарушение не е маловажно. Правилно административно наказващия орган не е приложил чл.28 от ЗАНН, макар и да не се е  мотивирал.

На основание горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление №23-0000288/06.03.2018г. на Началника на Областен отдел "Автомобилна администрация" град Варна с което на Б.Н.Б., ЕГН ********** с адрес *** за нарушение на чл.89, т.1 от Наредба №33/03.11.1999г. на МТ на основание чл.93, ал.2 от ЗАвПр е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500,00 лева.

Решението може да се обжалва пред АС – Варна в 14 /четиринадесет/  дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

                      

                                                                                               

                                                                                                

                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: