№ 195
гр. Кюстендил, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Н. Г. Ил. Н. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200993 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Н.И..
Обвиняемият Е.Е.Л.., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв.
Л.В. от Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Е.Е.Л.. – роден на 01.11.1993г. в гр. ******, **** гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Е.Е.Л..: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Л.В. от
Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, който де ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Е.Е.Л..: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е.Е.Л.. – роден на 01.11.1993г. в гр. ******, **** гражданин, със средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.03.2022г. в сградата на ОДМВР– Кюстендил, ул.“Цар Освободител“ №12 в гр.
Кюстендил, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал в дланта на лявата си ръка високорискови наркотични
вещества, както следва: 2.15 грама амфетамин, на стойност 64.50 лева; 1.85 грама
марихуана, с процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
(тетрахидроканабинол) 20.1%, на стойност 11.10 лева, и 0.06 грама хероин с процентно
съдържание на активния компонент (диацетилморфин) 47.3%, на стойност 7.20 лева, на
обща стойност 82.80 лева, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от
29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 във вр. с чл.54 от
НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 2000.00 лв. (две
хиляди) лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУ – гр.Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия
Е.Е.Л...
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: неизразходваните след химичните
експертизи наркотични вещества и опаковките – се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 464.25 лв. (четиристотин шестдесет и
четири лева и двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Е.Е.Л.. /с посочени
по-горе лични данни/ и същите са по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/Н.И./ /Адв.Л.В./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Е.Е.Л../
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
2
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Е.Е.Л.. – роден на 01.11.1993г. в гр. ******, **** гражданин, със средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.03.2022г. в сградата на ОДМВР– Кюстендил, ул.“Цар Освободител“ №12 в гр.
Кюстендил, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал в дланта на лявата си ръка високорискови наркотични
вещества, както следва: 2.15 грама амфетамин, на стойност 64.50 лева; 1.85 грама
марихуана, с процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
(тетрахидроканабинол) 20.1%, на стойност 11.10 лева, и 0.06 грама хероин с процентно
съдържание на активния компонент (диацетилморфин) 47.3%, на стойност 7.20 лева, на
обща стойност 82.80 лева, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от
29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 във вр. с чл.54 от
НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 2000.00 лв. (две
хиляди) лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУ – гр.Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия
Е.Е.Л...
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: неизразходваните след химичните
експертизи наркотични вещества и опаковките – се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 464.25 лв. (четиристотин шестдесет и
четири лева и двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Е.Е.Л.. /с посочени
по-горе лични данни/ и същите са по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Доколкото по отношение на обвиняемия Е.Е.Л.. е одобрено и влязло в законна сила
на 27.07.2022г. споразумение по НОХД №415/2022г. по описа на Кюстендилския окръжен
съд, деянието по което се явява извършено в условията на съвкупност с деянието по
настоящото дело НОХД №993/2022г. по описа на КнРС, по което бе одобрено споразумение
3
между страните, то налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание, което лицето да изтърпи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от Е.Е.Л.. измежду
наложеното по настоящото дело наказание и това по НОХД №415/2022г. по описа на КнОС,
а именно: това по настоящото НОХД №993/2022г. по описа на КнРС - «лишаване от
свобода» за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 се отлага за
изпитателен срок от 3 / три/ години, като към така определеното най-тежко наказание
присъединява и наложеното наказание «глоба» в размер 2 000 /две хиляди/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУ – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия
Е.Е.Л...
Определението за кумулация подлежи на жалба и протест пред КнОС в 15-дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на Е.Е.Л.., с посочени по-горе лични данни,
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на жалба и протест пред КнОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20221520200993/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4