О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

14.10.2021

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен

Съд

Състав

На

14.10.

Година

2021

В закрито заседание и следния състав:

Председател

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

Членове

Виктор Атанасов Мария Божкова

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от

Ангел Момчилов

КАН

дело номер

83

по описа за

2021

година.

Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН. 

Депозирана е касационна жалба от „Герис Консулт“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, действащо чрез пълномощник – адв. Г. В., против Решение № 260091/29.03.2021 г., постановено по АНД № 1458/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали.

При извършената проверка на касационна жалба съдът е констатирал нередовности в същата, при което с Разпореждане № 112/24.08.2021 г. по делото е дал указания на управителя на „Герис Консулт“ ЕООД ***, с ЕИК *** – Г. С. С., в 7 – дневен срок от връчване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като представи надлежно пълномощно на адв. Г. В. да подаде от името на „Герис Консулт“ ЕООД ***, с ЕИК ***, касационна жалба против Решение № 260091/29.03.2021 г. по АНД № 1458/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали.

 Съобщението до управителя на дружеството по адреса на управление *** е върнато с отбелязването, че не е открит представител на „Герис Консулт“ ЕООД ***, с ЕИК *** и дружеството не се помещава на адреса. На 13.09.2021 г. по делото е постъпила молба/вх. 1866/ от адв. М.Ч. – Б., ведно с пълномощно от 27.08.2021 г., с което е упълномощена от управителя на „Герис Консулт“ ЕООД ***, с ЕИК *** – Г. С. С., да я представлява в качеството й на управител, както и дружеството, пред всички съдилища на територията на Република България. На 16.09.2021 г. в телефонен разговор със съдебен деловодител в Административен съд – Кърджали, управителят на „Герис Консулт“ е заявил отказ да получи разпореждането на съда и е посочил, че следва съобщението да бъде връчено на адв. М.Ч. Предвид това съобщението за оставяне без движение на касационната жалба е връчено на пълномощника на 27.09.2021 г.   

В предоставения срок указанията на съда за отстраняване на констатираната нередност не са изпълнени, както и не постъпило становище от адв. М.Ч. по констатациите, изложени във връченото й разпореждане.

Административен съд - Кърджали, в настоящия съдебен състав, след като извърши преценка на релевантните за делото доказателства, намира, че касационната жалба е подадена от лице без процесуална представителна власт, поради което се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото бъде прекратено.

Производството пред Районен съд – Кърджали е било образувано по жалба на „Герис Консулт“ ЕООД ***, с ЕИК ***, против Наказателно постановление № 09-002466/12.11.2020 г. на директор на ДИТ – Кърджали. Жалбата пред районния съд е подадена от управителя на дружеството, като в проведеното открито съдебно заседание ЮЛ не е било представлявано. Съобщението за изготвеното решение до жалбоподателя е било връчено на адв.С. Х. от ***, упълномощен да получава съдебни книжа, адресирани до дружеството, с мандат на пълномощията до 30.04.2021 г.  

В материалите по АНД № 1458/2020 г. на Районен съд – Кърджали и по настоящето дело липсват каквито и да са данни, удостоверяващи обстоятелството, че подателят на касационната жалба – адв. Г. В. е бил надлежно упълномощен да представлява „Герис Консулт“ в производството по обжалване на процесното НП, включително и да подава касационна жалба против постановеното решение от първоинстанционният съд. Такива твърдения не са въведени и от законния представител на дружеството. Независимо от указанията на съда и предоставената му възможност, пълномощникът на касатора не е отстранил нередовността в жалбата, поради което в конкретния случай не е налице положителна процесуална предпоставка за упражняване на правото на жалба и то от категорията на абсолютните, респ. депозираната жалба се явява недопустима. Предвид това е налице хипотезата на чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК и процесната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното касационно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание  чл. 213а, ал. 6, т. 2 във вр. с чл. 213, т. 2 от АПК, Административен съд - Кърджали,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, предявената от  адв. Г. В., действащ от името на „Герис Консулт“ ЕООД ***, с ЕИК ***, касационна жалба с вх. № 263497/07.05.2021 г., против Решение № 260091/26.03.2021 г., постановено по АНД № 1458/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 83/2021 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, чрез Административен съд - Кърджали, в 7 - дневен срок от съобщаването му. 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:  1.

         

                                                                                       2.