Разпореждане по дело №776/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1925
Дата: 18 май 2020 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20207040700776
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 април 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  1925

 

гр.Бургас, 18.05.2020 г.

Административен съд Бургас, петнадесети касационен състав, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                     СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:  Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдия Русева адм. дело № 776 по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 185 и сл. АПК - за оспорване на подзаконови нормативни актове, и е образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Бургас. Предмет на оспорване е цялата Наредба за местните данъци на територията на Община Карнобат, приета от ОбщС Карнобат с Решение № 31.І. от 29.02.2008 г., последно изменена с Решение № 450/30.01.2019 г., в частност - вкл. и разпоредбата на чл.51, ал.1, т.4 от Наредбата.

В обстоятелствената част на протеста се обосновават доводи за незаконосъобразност на разпоредбите на наредбата поради допуснато нарушение на административнопроизводствените правила – отменително основание по чл.146, т.3 АПК. Твърди се, че липсват данни проектът на наредбата да е бил обявен на интернет страницата на институцията преди внасянето му за разглеждане от ОбщС Карнобат, както изисква чл.26, ал.1 ЗНА. Сочи се и нарушение на чл.28, ал.2 ЗНА поради липса в пълнота на мотиви. Отделно от това, на самостоятелно основание се оспорва и разпоредбата на чл.51, ал.1, т.4 от Наредбата, поради противоречието й с нормативен акт от по-висока степен – чл.61м, ал.1, т.4 ЗМДТ, и в несъответствие с целта на закона. Иска се отмяна на цялата наредба, а при условията на евентуалност – на атакувания текст на чл.51, ал.1, т.4 от Наредбата. Не се представят доказателства. Прави се искане ответникът да бъде задължен да представи в заверено копие пълната преписка по приемането на оспорената наредба.

Органът, издал оспорения акт, не е депозирал писмено становище по протеста, представил е заверено копие от преписката по приемането на наредбата.

           При подготовката на делото за разглеждането му в открито с.з. съдът констатира, че протестът, по който е образувано делото, е редовен и че е внесена такса за обнародване на съобщението за оспорването в Държавен вестник, с оглед изпълнение изискването на чл.188 АПК. Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК, съдът следва да конституира служебно.

  С оглед оспорванията в протеста, ответникът следва да се задължи да представи доказателства за изпълнение изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА, за което обстоятелство съдът следи и служебно.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас

 

                                      Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

- оспорващ – Окръжна прокуратура – Бургас;

- органът, издал общия административен акт – Общински съвет Карнобат.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2020 г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като доказателства по адм.дело № 776/2020 г. по описа на Адм.Съд - Бургас приложения по делото заверен препис от преписката по приемането на Наредбата за местните данъци на територията на Община Карнобат, приета от ОбщС Карнобат с Решение № 31.І. от 29.02.2008 г., последно изменена с Решение № 450/30.01.2019 г.

      ЗАДЪЛЖАВА ответната страна Общински съвет – Карнобат в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за изпълнение изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съобразно изложеното по-горе.        

Съдът УКАЗВА на оспорващата страна, че тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването, а именно – на противоречието на протестираната разпоредба на чл.51, ал.1, т.4 от Наредбата за местните данъци на територията на Община Карнобат с разпоредбата на чл.61м, ал.1, т.4 ЗМДТ, е на оспорващата прокуратура.

Тежестта на доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт – спазване на изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА, е върху органа, който го е издал.

 УКАЗВА на ответника, че следва да установи и спазването на изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА при приемането на оспорената наредба в първоначалната и последващите й редакции, както и че не сочи доказателства за това.

Оспорването да се съобщи чрез обявление в Държавен вестник, в което да се посочи номерът на настоящото дело, както и предметът на оспорване – Наредба за местните данъци на територията на Община Карнобат, приета от ОбщС Карнобат с Решение № 31.І. от 29.02.2008 г., последно изменена с Решение № 450/30.01.2019 г.

Копие от горното обявление да се постави на определеното за това място в съда и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                 СЪДИЯ: