Определение по дело №77/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството по делото е образувано по искова молба на А. А. М., понастоящем в Затвора – Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за претърпени неимуществени вреди в размер на 50000 лева. В исковата молба се твърди, че на ищеца била счупена челюстта на 27.04.2024 г. в килия 209 от друг лишен от свобода – Р. М. М.. Били му нанесени морални щети. Било в резултат на бездействието на администрацията на О.З. Пазарджик. На 02.05.2024 г. бил изведен в [населено място] за поставяне на гумена протеза. Причинени му били болка и страдание.

С Молба вх. № 3721/22.04.2025 г., ищецът, чрез назначеният служебен защитник адв. Н. Л. е уточнил исковата претенция както следва: Искът се предявява на основание чл. 284 и следващите от ЗИНЗС за претърпени неимуществени вреди, които се изразяват в продължително чувство на безпомощност, малоценност, страх, унижение, стрес, тревожност, паника, психически срив. болка и страдание. Периодът на вредите, респ. на претенцията е от 01.04.2024 г. до 31.05.2024 г. Описано е в какво се състоят претърпените неимуществени вреди.

С Определение № 1789 от 24.04.2025 г., постановено по настоящото дело са конституирани страните по делото и същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2025 г.

По делото е постъпила Молба вх. № 3975/28.04.2025 г., именувана „Декларация“ от ищеца А. А. М., с която се заявява, че оттегля жалбата си срещу Администрацията на ОЗ Пазарджик и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ по адм.д. № 77/2025 г.

Съдът намира, че настоящото производство е исково и по аргумент от чл. 203 от АПК, исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на Глава единадесета от АПК, като за неуредените въпроси за имуществената отговорност се прилагат разпоредбите на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди или на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Съгласно чл. 232 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Аналогично чл. 155 от АПК предвижда, че при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.

Съдът, като взе предвид подадената молба за оттегляне на исковата молба, приема, че са налице условията на чл. 232 от ГПК във вр. с ч л. 144 от АПК във вр. с чл. 159, т. 8 от АПК, във връзка с чл. 155, ал. 3 от АПК, поради което исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. С направеното оттегляне на подадената искова молба оспорващият е извършил действие по разпореждане с предмета на делото, водещо до десезиране на съда.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на А. А. М., понастоящем в Затвора – Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лева за периода от 01.04.2024 г. до 31.05.2024 г., за това, че в процесния период ищецът станал обект на системно изнудване, заплахи и физически тормоз, и на 27.04.2024 г. му била счупена челюстта от лишения от свобода Р. М..

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 77/2025 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд-Пазарджик в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Да се уведоми администрацията на Затвора – Пазарджик да не се привежда за съдебно заседание допуснатият свидетел.