Разпореждане по дело №1251/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 4356
Дата: 14 ноември 2024 г.
Съдия: Дияна Златева-Найденова
Дело: 20247150701251
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4356

Пазарджик, 14.11.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело1251 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба подадена от адв. Т. К., пълномощник на И. Г. Б., [ЕГН] против Решение № 77-МИ от 07.11.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Батак, с което е констатирано предсрочно прекратяване пълномощията на общински съветник в Общински съвет – Б. И. Г. Б., обявен е за избран общински съветник в Общински съвет – Б. Д. Ф. М. и е анулирано издаденото Удостоверение за общински съветник на И. Г. Б..

С жалбата е направено искане за спиране изпълнението на решението на Общинска избирателна комисия – Батак по смисъла на чл. 166 от АПК.

Жалбата е депозирана директно в съда.

Предвид горните, настоящия състав намира, че преди произнасяне по искането за спиране действието на оспореното решение, следва да бъде установена допустимостта на жалбата, доколкото искането за спиране има акцесорен характер.

Предвид това, на първо място следва ясно и точно да бъде уточнен жалбоподателят – дали това е И. Г. Б. или адв. Т. В. К., с оглед оформлението на жалбата и предмета на оспореното решение, както и да се посочи дали решението е оспорено в цялост или само в някоя негова част.

На следващо място, от страна на жалбоподателя следва да бъдат представени доказателства за срочност на жалбата. Оспореното решение е от 07.11.2024 г. Жалба е депозирана чрез куриер и е пристигнала в Административен съд – Пазарджик на 14.11.2024 г. От представената по делото товарителница на пратката не става видна датата на подаване на жалбата. Освен това липсват доказателства дали процесното решение е оспорено пред Централна избирателна комисия по реда на чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс ИК).

Доколкото жалбата е подадена директно в съда, се налага на основание чл. 152 от АПК от страна на ответния орган да бъде изискано да се представи административната преписка по издаване на оспорения акт, ведно с данни и доказателства за датата на обявяването на решението по реда на чл. 87, ал. 2 от ИК.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата подадена от адв. Т. К., пълномощник на И. Г. Б..

УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:

- уточни от чие име и за чия сметка е подадена жалбата - от името и за сметка на И. Г. Б. или от името и за сметка на адв. Т. В. К.;

- да уточни дали оспорва решението в цялост;

- представи доказателства за срочност на жалбата си – доказателства за датата на изпращане на жалбата до съда.

- посочи дали Решение № 77-МИ от 07.11.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Батак е оспорено пред Централна избирателна комисия. Ако да – да представи доказателства, ведно с произнасянето на Централна избирателна комисия.

При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА Общинска избирателна комисия – Батак, в срок до 17:00 часа на 15.11.2024 г. да представи:

- Решение № 77-МИ от 07.11.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Батак, ведно с

- цялата административна преписка по издаване Решение № 77-МИ от 07.11.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Батак,

- данни и доказателства за датата на обявяване на Решение № 77-МИ от 07.11.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Батак по реда на чл. 87, ал. 2 от ИК;

- данни и доказателства дали чрез Общинска избирателна комисия – Батак е постъпвала жалба срещу нейно Решение № 77-МИ от 07.11.2024 г. до Централна избирателна комисия. Ако да – да се представи копие от жалбата, данни дали има произнасяне на ЦИК и копие от акта на Централна избирателна комисия, ако има такъв.

При неизпълнение на визираните по-горе административнопроцесуални задължения, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Съдия: