№ 4481
гр. Варна, 17.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100502670 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на ИСКР. ВЛ. СЛ., ЕГН
********** от гр. Варна, ул. „Р.“, № 29, чрез адв. Р.М., против решение № 262286/15.07.2021
г. по гр. д. № 12364/2020г. на ВРС, с което упражняването на родителските права по
отношение на детето Пресиян Радославов Д., ЕГН **********, е предоставено на бащата Р.
СТ. Д., ЕГН ********** като е определено местоживеенето на детето да е при бащата на
адрес в гр. Варна, ул. „Д.Д.“ № 1; определен е режим на лични отношения на майката ИСКР.
ВЛ. СЛ., ЕГН **********, с детето както следва: майката ще взима и връща детето от дома
на бащата всеки първи и трети четвъртък, петък, събота и неделя от месеца, с преспиване, от
приключване на учебните занятия в четвъртък, до 16 ч. в неделя; един месец през лятото,
когато бащата не ползва годишен отпуск и който месец не съвпада с рождения му ден, за
което ще уведомява писмено бащата 10 дни предварително; на рождения ден на майката
25.06. от 10 ч. сутринта (или след приключване на учебните занятия), с преспиване до 10 ч.
на следващия ден (или до започване на учебните занятия); на рождения ден на детето 06.07.
и на училищните празници майката може да присъства по нейно желание, когато не съвпада
с режима и на лични отношения; през ученическите ваканции майката ще може да взема
́
детето с преспиване през първата половина на зимната и втората половина на пролетната
ученическа ваканция от 18 ч. на първия ден до 18 ч. на последния ден, като всяка година
пролетната и зимната ваканция ще бъдат поделяни по равно между родителите; през
Коледните празници от 12 ч. на 24 декември до 18 ч. на 27 декември, на всяка четна година;
през Новогодишните празници от 12 ч. на 30 декември до 18 ч. на 2 януари, на всяка нечетна
година; през Великденските празници от 18 ч. на Велики петък до 18 ч. на Велика събота, на
всяка четна година, а от 18 ч. на Велика събота до 18 ч. на Великден на всяка нечетна
1
година. Майката е осъдена да заплаща в полза на детето чрез неговия баща и законен
представител Р. СТ. Д. месечна издръжка в размер на 170 лв., считано от датата на влизане в
сила на съдебното решение, с падеж всяко пето число на месеца, за който се дължи, ведно
със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законно основание за
нейното изменение или прекратяване, като за времето, през което детето е при майката за
един месец през лятото, издръжка не се дължи.
В жалбата се навеждат твърдения, че съдът не е обсъдил всички събрани по делото
доказателства, изцяло е игнорирал важни и релевантни към спора доказателства, поради
което и неправилно е приел, че по-подходящият родител е бащата, изхождайки от желанието
на детето и характера на двамата родители.
Считайки решението за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон,
съществено нарушение на процесуалните правила и необосновано, по подрбно изложените
във въззивната жалба съображения, се моли да бъде отменено изцяло и постановено друго, с
което предявеният от нея насрещен иск с правно осн. чл. 127, ал. 2 от ГПК да бъде уважен
изцяло. Претендира присъждане на сторените по делото пред първата и въззивната
инстанция разноски, в случай, че съдът приеме, че следва да присъди такива в това
производство.
В писмен отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК Р. СТ. Д., ЕГН ********** от гр. Варна,
ул. „Д.Д.“ №1, чрез адв. Л.Д., оспорва въззивната жалба като неоснователна.
Отправено е искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а решението да бъде
потвърдено. Моли се за присъждане на сторени разноски.
Направено е уточнение, че към момента на подаване на жалбата детето е навършило 10-
годищна възраст, като е предоставена на съда преценката за неговото изслушване.
Моли се за прилагане като доказателство по делото на решение № 1416/20.08.2021 г.,
постановено по в. гр. д. № 1913/2021 г. по описа на ВОС.
ДСП-Варна не взема становище по въззивната жалба.
Въззивната жалба е допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в о.с.з.
По направеното с отговора на постъпилата въззивна жалба доказателствено искане за
прилагане като доказателство по делото на решение № 1416/20.08.2021 г., постановено по
в. гр. д. № 1913/2021 г. по описа на ВОС, съдът ще се произнесе в о.с.з. след изслушване на
становищата на страните по него.
На осн. чл. 15 от ЗЗДетето следва да бъде изслушано детето Пресиян, р. на 06.07.2011 г.
Детето следва да бъде подготвено от социален работник при ДСП-Варна за явяване пред
съда, като му осигури необходимата информация, която да му помогне да формира
мнението си и да го уведоми за евентуалните последици от неговите желания, от
поддържаното от него мнение, както и за всяко решение на съдебния или административния
орган, съгласно чл. 15, ал. 3 от ЗЗДетето.
За целта бащата следва да осигури довеждането на детето Пресиян в о.с.з. за изслушване, а
2
ДСП-Варна осигури представител, който присъства при изслушването му.
С молба вх.д. № 25532/09.12.2021г. Р. СТ. Д., чрез адв. Л.Д. моли да бъде отсрочено делото
за разглеждане за друга дата извън периода от 01.02.2022г. до 16.02.2022г. включително,
поради отсъствието й от страната, като представя доказателства за предстоящото пътуване в
чужбина. Съдът намира, че следва да бъде уважена молбата, поради което следва да бъде
пренасрочено делото за разглеждане за друга дата и час.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по направеното с отговора на въззивната жалба искане за
прилагане като доказателство по делото на решение №1416/20.08.2021 г., постановено по в.
гр. д. № 1913/2021 г. по описа на ВОС, след изслушване на становището на страните.
ЗАДЪЛЖАВА бащата Р. СТ. Д. да осигури довеждането на детето Пресиян Радославов Д. в
о.с.з. за изслушване на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето.
УКАЗВА на ДСП-Варна, че следва да подготвят детето Пресиян за явяване пред съда за
изслушване, според изискването на чл. 15, ал. 3 от ЗЗДетето, като осигурят представител в
о.с.з., които да присъстват при изслушването.
ПРЕНАСРОЧВА за 15.02.2022г. от 15.00ч. Да се призоват страните, както и ДСП-Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3