№ 116
гр. Благоевград, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Николинка Кр. Бузова
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора А. Ст. А.
като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело №
20231200200341 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд -
Благоевград искане Германия, за признаване и изпълнение на германско
решение на несъдебен орган – рег.№ 5.3242.928865.9, постановено на
10.08.2022 год., влязло в законна сила на15.09.2022 год., с което на
засегнатото лице – българския гражданин- Н. Б. А., с ЕГН-**********, от
гр.Белица, област Благоевград, е наложена от Главния кмет на гр.Билефелд,
финансова санкция в размер на 60 евро и присъдени разноски в размер на 28,
50 евро за извършено административно нарушение по Закон за движение по
пътищата.
Окръжна прокуратура - Благоевград намира, че искането е основателно и
следва да бъде уважено, тъй като са налице всички законови основания за
това, като не са налични основания за отказ за признаване.
Засегнатото лице ,редовно призовано не се явява в съдебно заседание и не
1
сочи уважителни причини за това.
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства,
становищата на страните, и събра нови доказателства, намира следното:
Засегнатото лице, Н. Б. А., с ЕГН-**********, от гр.Белица, област
Благоевград, е с българско гражданство. Видно от изпратените от
решаващата държава документи засегнатият български гражданин Н. А., на
24.05.2022 год. в 02:28 часа, в населено място гр.Билефелд, при управление на
автомобил с рег.№ НН НS 697, и при разрешена максимална скорост на
движение от 60 км/час, е превишил същата с 18 км/час- нарушение на
правилата за движение по пътищата в Германия.
Описаното деяние е административно нарушение и по българското
законодателство, но двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се
касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, което е отразено в
удостоверението чрез съответно отбелязване. Видно от приложеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
решението, с което е санкционирано засегнатото лице е на несъдебен орган и
е с рег.№ 5.3242.928865.9, постановено на 10.08.2022 год., влязло в законна
сила на 15.09.2022 год., издадено от Главния кмет на гр.Билефелд.
Производството в решаващата държава е било писмено и засегнатото лице е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава за правото си
да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в
удостоверението. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е,
отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е
самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение, като съдът
изиска и справка от НБД, от която се установиха трите имена на лицето
/посочени са само лично и фамилно в удостоверението/, както и ЕГН на
засегнатото лице. Към удостоверението е приложено и решението на
несъдебния орган на решаващата държава, с които е санкционирано
засегнатото лице, като е налице съответствие между тези писмени документи
и удостоверението. Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен
2
да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга
държава -членка на ЕС – Германия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1
от ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице е български гражданин, има
регистриран постоянен адрес на територията на Окръжен съд – Благоевград.
На следващо място решението на несъдебния орган на Германия следва да
бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е административно
нарушение и по българското законодателство /по ЗДП/, независимо от
елементите на състава му по законодателството на решаващата държава, като
за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна наказуемост,
тъй като се касае за санкциониране на поведение, определено като такова,
нарушаващо разпоредби за движението по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС. От доказателствата в производството следва и извод,
че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение,
засегнатото лице в България или в друга държава, различна от решаващата,
засегнатото лице да е наказван за същото, тъй като не е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това
деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС/. Решението не се отнася за
деяние, което да се приеме за извършено изцяло или отчасти на територията
на Р България и поради това да е подсъдно на български съд.
Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган
на решаващата държава, визирани в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за
финансова санкция – глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено
административно нарушение на правилата за движение по пътищата по
законодателството на Австрия, която е с размер, не по-малък от 70 евро, а
именно 88,50 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че
производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за
същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35,
т. 9 от ЗПИИРКОРНФС за отказ да се признае и изпълни решението на
несъдебния орган на решаващата държава. Не са налице съмнения за
самоличността на засегнатото лице, в предвид и на изготвена справка от НБД.
Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за
3
налагане на финансова санкция е 1.95583 лв. или равностойността на
финансовата санкция общо от 88, 50/ осемдесет и осем евро и петдесет цента/
евро възлиза на 173,10 /сто седемдесет и три лева и десет стотинки/ лева.
С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са
налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение
на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т.
1 чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение Решение на несъдебен орган рег.№
5.3242.928865.9, постановено на 10.08.2022 год., влязло в законна сила на
15.09.2022 год., с което на засегнатото лице – българския гражданин- Н. Б. А.,
с ЕГН-**********, от гр.Белица, област Благоевград, е наложена от Главния
кмет на гр.Билефелд, финансова санкция в размер на 88,50 евро, с левова
равностойност от 173,10 /сто седемдесет и три лева и десет стотинки/ лева, за
извършено административно нарушение по Закон за движение по пътищата,
за това, че на 24.05.2022 год. в 02:28 часа, в населено място гр.Билефелд, при
управление на автомобил с рег.№ НН НS 697, и при разрешена максимална
скорост на движение от 60 км/час, е превишил същата с 18 км/час- нарушение
на правилата за движение по пътищата в Германия.
Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП гр. Благоевград
за изпълнение, които незабавно уведомят съда за предприетите действия за
изпълнение на решението.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за
постановеното решение като копие от решението се изпрати на Министерство
на правосъдието на Р България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр.
София в 7-дневен срок от днес.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5