№ 143
гр. Тетевен, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело №
20234330100489 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл.127 ал.2 от СК във вр. с чл.143 ал.2 от СК и чл.149
от СК
Постъпила е искова молба от М. Б. И, с ЕГН : **********от село Гххххх против
А. С. А., с ЕГН : **********, от село ххххххх.
В исковата молба се твърди ,че страните се познавали над четири години. От
връзка имат едно дете син С. А. А., с ЕГН : **********, което е родено на дата 07.07.2022
година в град Троян. С ответника живели на семейни начала в къщата на бабата и дядото
на ищцата в село Г., ул. «Йото Николов Врачев» № 24. След раждането на детето ответника
се променил в отношението си към ищцата не се разбирали имали пререкания . Счита че
детето трябва да живее при майката на нейния адрес и излага подробни съображения в тази
насока, като моли да и се присъдят родителските права . Претендира издръжка за детето ,
която да се заплаща от бащата в размер на 300.00 лв. (триста лева) месечно от датата на
подаване на иска в съда , като същата да бъде, плащана от първа дата на календарният
месец, до дата десета на календарният месец (всеки месец). Претендира се издръжка за
детето за минало време, в размер на 250.00 лв. (двеста и петдесет лева) месечно, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска за времето от падежа до пълното и
изплащане , една година назад от датата на завеждане на настоящата исковата молба.
Предлага режим на лични контакти на бащата с детето подробно описан в исковата молба, а
именно всяка втора седмица от месеца детето да бъде посещавано от бащата в единствено и
само в присъствието на майката от 10 до 12 ч., същия режим предлага за официалните
празници и рожденния ден на детето . Претендира разноски . В законово установеният срок
не е постъпил отговор от ответника .
Ищцата в последното по делото съдебно заседание не се явяваза нея се явява адв. Х. от
ПлАК и адв. И. от ЛАК , ответника редовно призован не се явява за него се явява адв. С. от
ЛАК , който оспорва размера на издръжката .
По делото са събрани писмени доказателства.Становището на Дирекция”Социално
подпомагане” гр.Тетевен , че детето се отглежда от майката , в с. Г. , която полага адекватни
1
грижи ,правени са опити да се срещнат с бащатата но същите били неустпешни .
Съдът, като взе предвид изложеното в исковата молба и становищата на
страните по делото, като ги обсъди, съгласно чл.235 от ГПК, прецени събраните по
делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, впечатлението от
становището на Дирекция ”Социално подпомагане”Тетевен дадено в съдебно заседание
, приема за установено от фактическа страна следното:
Безспорно е ,че страните са родители на детето С. А. А. род. На 07.07.2022г. в гр.
Троян , като в исковата молба ищцата навежда доводи, че с ответника са живеели на
съпружески начала ,нямат сключен граждански брак, след раждането на детето ответника е
станал агресивен срещу майката , било е образувано гражданско дело за домашно насилие
№470/2023г на Р.С.Тетевен . С решение №104/03.08.2023г постановено по гр.д. №470/2023г
в сила от 18.08.2023г. е наложена мярка за защита спрямо ищцата по настоящотото дело за
извършено домашно насилие на дата 20.06.2023г. от А. С. А. , като същия следва да се
въздържа от насилие спрямо М. Б. И. и забранява да се доближава до жилището и за срок от
18 месеца , както и на ответника е наложена глоба от 500лв.
Видно от молбата от 23.06.2023г приложена в гр.д. №470/2023г на ТРС с правно
основаие чл.8 ал.1 вр. с чл.10 ал.3 и чл.18 ал.1 от ЗЗДН подадена от М. И. и подписана от
нея страните страните са разделени от пет мусеца , които иде да рече 23.01.2023г
От представенте по делото писмени доказателства Решение ТЕЛК №91489 от зас.231
от 01.12.2022г е видно ,че ответника е с 80% намалена работоспособност поради изгаряне на
хранопровода . В съдебно заседание майката заявява ,че желае и може да се грижи за детето
си , има финансова подкрепа от родителите си , които работят в Германия.
От разпита на свидетелите Н.Ц.К. и Е.А.Й. се установява ,че след раждането на детето
страните отишли да живеят в с. Глогово , но от там извели ищцата с полиция и си дошла в с.
Г. , ищцата се опитала да даде шанс на ответника ,но нещатата не потръгнали , бащата не се
грижел финансово за детето . Ответникът е с влошено здравословно състояние и му
предстои операция , за която св. Й твърди ,че са им нужни средства , тъй като А. е
пенсионер по болест , към момента не можел да се храни ,ползва само течни храни и се
движи само около къщата.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Правната квалификация на предявеният иск е чл.127, ал.2 от СК, тъй като в случая се
касае до спор между родители, които не са сключили официално граждански брак, а детето е
родено от съвместното им съжителство и впоследствие са разделени от 23.01.2023г., а по
отношение на бащата на детето има решение постановено по закона за защита от домашно
насилие извършено на 20.06.2023г. Предвид това следва да се определи местоживеенето им
при един от двамата, който в същото време ще е носител и на родителските права.
Принципно родителските права се упражняват и от двамата родители, но в случай, че
живеят заедно. В конкретния казус безспорно се установи, че родителите на детето С. са във
фактическа раздяла от 27.07.2023г същите имат проблеми по между си , а на дата
20.06.2023г ответника е извършил спрямо ищцата акт на домашно насилие . В момента
майкатаМ. с финансовата помощ на родителите си отглежда детето и живее в дома на
своята майка в с.Г. .
При преценка на тези искове на първо място следва да се изхожда от интереса на
детето. Този принцип е залегнал в чл.3,т.1 и 3 и в чл.10 от ЗЗДетето прогласяващ правото на
всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално
развитие и защита на неговите права и интереси.
Освен това следва да се преценят и родителските качества на двамата родители,
отношението им към детето, материалните им възможности и битовите условия, както и
поведението на родителя при когото е детето спрямо другия родител и предоставяне на
възможност за осъществяване на контакти между тях. Също така следва да се имат предвид
2
полагане на грижи и умения за възпитание, подпомагане и подготовка за придобиване на
трудови навици и знания, морални качества на всеки родител, социално обкръжение и
битови условия, възраст и пол на детето, привързаност между дете и родители, помощ на
трети лица и други.
Преценявайки тези обстоятелства в съвкупност и от събраните по делото писмени и
гласни доказателства, анализирани обстойно съдът счита, че родителските права следва да
бъдат предоставени на майката.
Съдът намира, че майката М. Б. И. притежава необходимите родителски и
възпитателски качества, гарантиращи интереса на за тяхното правилно отглеждане и
възпитание. Тя може да им предостави домашен уют и добри социално-битови условия за
отглеждане в жилище на нейните родители, въпреки ,че пространството в това жилище е
ограничено.Ответника е във фактическа невъзможност да обгрижва детето си към момента
тъй като е с 80% нерабоспособност , както и му предстои операция.
По принцип, контактите с родителя, на когото не са предоставени родителските права
за упражняване, са необходими за нормалното психическо и физическо развитие на детето.
Ето защо, следва да бъде определен режим на лични отношения на детето С. А. А. с бащата
А. С. А., което към момента е на годинка и половина ,като се вземе предвид ,че с решение
№104/03.08.2023г постановено по гр.д. №470/2023г в сила от 18.08.2023г. е наложена мярка
по ЗЗДН за защита спрямо ищцата по настоящотото дело за извършено на дата 20.06.2023г.
извършено от А. С. А. , като същия следва да се въздържа от насилие спрямо М. Б. И. и
забранява да се доближава до жилището и за срок от 18 месеца, поради което предложения
режим от майката на детето не е ефикасен , тъй като ответника няма право да се доближава
18месеца до жилището на ищцата , т.е до 18.02.2025г., а самата тя предлага срещите на
детето с бащата да са единствено и само в нейно присъствие, тоест предложения от майкаат
режим е неизпълним .
Съобразно чл.127 ал.2 от СК , ако родителите не постигнат споразумение по ал. 1, спорът
се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с
детето и издръжката му .
Предвид горното съдът счита ,че родителските права по отношение на малолотното дете
С. следва да се предоставят на майката М. Б. И, , които ще се упражняват на нейния адрес
село Г., ,обл. Ловеч ,ул. «Йото Николов Врачев» № 24
На бащатата А. С. А. следва да се опредетели режим на лични контакти с детето С. като
се вземе предвид възрастта на детето ,а именно:
До навършване на 4-годишната възраст на детето , както следва: До 01.03.2025г.
срещите между бащата и детето ще се осъществяват всяки първи и трети петък от месеца в
Центъра за обществена подкрепа /ЦОП/ в Тетевен ,Ул.”Здравец”, №19 от 10 до 16 ч. в
присъствието на бащатата и социален работник , като родителите са длъжни да уведомят
Директора на социалното заведение, на посочения телефон на страницата на социалното
заведение ххххххх както и Дирекция Социално Подпомагане -Тетевен с оглед да им се
осигури подходящо помещение и присъствие на социален работник . Видно от
електронната страница на Центъра за обществена подкрепа –Тетевен , същите са с работно
време от понеделник до петък от 08,00ч до 16,30 ч., поради което съдът счита ,че срещите в
указания период следва да се осъществяват в петъчен ден- https://social-services-organization-
1224.business.site/.
След 01.03.2025г. бащата ще взема детето от дома на майката всяка първа и трета
събота от месеца от 10.00ч. до 16.00ч. без преспиване, като го връща в дома на майката , а
след навършване на 4-годишната му възраст бащата да взема детето от дома на майката
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. в съботния ден, с преспиване до
18.00ч. в неделия ден,и го връща в дома на майката.
Както и петнадесет дни през лятото с преспиване в дома на бащата до навършнване на 4
3
годишна възраст, като за 2024г. детето ще бъде взето от дома на майката от бащатата в
присъствие на социален работник , като за това родителите ще уведомят ДСП-Тетевен а
след навършване на 4 годишн а възраст тридесет дни през лятото с преспиване в дома на
бащата когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск, на осн. чл. 127 от СК.
По отношение на официалните празници бащатата да взема детето от дома на майката
всяка четна година от 10.00ч. на 24 декември с преспиване както и неделята на Великден, а
всяка нечетна година от 10.00ч. на 31 декември с преспиване и Велики понеделник на Велик
ден , със задължението след осъществяване режима на лични отношения, бащата да връща
детето на другия ден в 18.00ч. в дома на майката. За 2023г. , 2024г. до 01.03.2023г. детето ще
бъде взето от дома на майката и върнато при нея от родителите на бащатата с оглед
решението по гр.д. №470/2023г.на ТРС .
По отношение на рожденните дни , всяка четна година детето С. ще прекарва
рожденния си ден при майката , а всяка нечетна при бащата от 10 часа до 18 ч. , като бащата
ще го връща в дома на майката .
Съгласно нормата на чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо от това дали са трудоспособни и дали имат
имущество. Конкретният размер на дължимата издръжка в случая следва да бъде определен
с оглед критериите, визирани в чл. 142 ал.2 от СК същата да е определена нормативно ¼ от
МРЗ , освен ако даването на издръжка в по – голям размер не би представлявало особено
затруднение за родителя.
С исковата молба майката М. И. претендира заплащане на месечна издръжка за детето
С. 300лв месечно начиная от датата на подаване на исковата молба ,т.е от дата 29.06.2023г
до настъпване на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване, като същата да
бъде, плащана на издръжка от първа дата на календарният месец, до дата десета на
календарният месец (всеки месец).
При определянето на частта от цялостната издръжка, която следва да поеме всеки от
родителите, е необходимо да се прецени възможността на всеки от тях да дава издръжка,
като към дохода на родителя, при когото живее детето, следва да се прибавят сумите за
издръжка на същото, които би следвало да получава под формата на семейни помощи за
деца /детски добавки /в т. см. вж. Постановление №5 от 1981 г. на Пленума на ВС, т. 2/.
По делото липсват доказателства страните да участват в издръжката на друг
ненавършил пълнолетие низходящ.
Съдът като взе предвид и становището на Дирекция социално подпомагане-
Тетевен , което потвърждават изнесените в исковата молба факти ,възрастта на детето ,
както и факта че , майката полага грижи при отглеждането и възпитанието му , с
финансовата помощт на родителите си ,както и като се съобрази с нормативната уредба
уреждаща режима на издръжката на ненавършили пълнолетие деца, а именно чл. 142 от СК
счита, че месечно за детето С. са необходими и достатъчни 200 лв , като до претендираната
сума от 300 лв отхвърля иска ,а именно за 100 лв , като издръжката е дължима от датата на
постъпване на иска в съда 29.06.2023г.
Правото на детето да получава издръжка от своя баща е безусловно и е достатъчно
наличието на качеството " ненавършило пълнолетие дете ". При настоящата нормативна
уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на конкретните
доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка, която е в интерес на
детето и съответства на доходите на родителя.При преценка на размерът на евентуалната
издръжка, която ответникът следва да бъде осъден да заплаща на малолетното дете следва да
е съобразена не само нуждите на лицето, нуждаещо се от издръжка, но и възможностите на
дължащия я, който е пенсионер с 80% неработоспособност . Съгласно ПМС № 497 от 29
декември 2022 г. за определяне размера на минималната работна заплата за страната
обнародвано ДВ бр. 1 от 03.1.2023 г., в сила от 01.01.2023 същата е 780 лева и към момента
не е променена. Доколкото чл.142 ал.2 от СК предвижда , че минималния размер на
издръжката е ¼ от МРЗ , то актуалния минимален размер на издръжката считано от
4
01.01.2023г е 195 лв.При настоящата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени
максимални размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка
може да определи издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на
родителя. Нуждите на малолетното дете се преценяват, като се вземат предвид възрастта му,
разходите за облекло и Съдът намира, че така определената издръжка в посочения размер е
съобразена с нуждите на детето и възможноста на родителите.
По отношение на втория обективно съединен иск с правно основание чл.149 от СК,
съдът намира същия за основателен и доказан за пет месечни вноски , страните са
разделени от 23.01.2023г , поради което съдът счита ,че за детето С. искът е доказан за
сумата от 200 лева месечно и отхвърлен в останалата си част до пълния предявен размер
250лв , а именно за 50лв , като неоснователен и недоказан, като така определения размер на
издръжката е дължим , начиная от 23.01.2023г до датата на подаване на иска в съда
29.06.2023г., тоест една сума в общ размер 1000лв в едно със законната лихва от датата на
подаване на иска в съда 29.06.2023г.
Следва да бъде постановено и предварително изпълнение на решението в частта му за
присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал.1 ГПК.
По разноските: При този изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати в
полза на Тетевенския районен съд. - държавна такса върху уважените искове за издръжка по
чл. 143, ал. 2 СК. от 288лв и по чл.149 СК -50 лв.
Разноски при спорна съдебна администрация, каквото е настоящото производство, не
се дължат на страните . Ето защо, съдът не следва да присъжда разноски на страните по
правилото на чл. 78 ГПК. В този смисъл е и Определение №385/25.08.2015 по дело
№3423/2015 на ВКС, ГК, I
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение
на детето С. А. А., с ЕГН : ********** на майката М. Б. И, с ЕГН : ********** , и определя
местоживеенето му при майката на нейния адрес в село Г., обл. Лххххх.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ на бащата А. С. А., с ЕГН :
**********, от село Глогово, обл. Ловеч ул. «Иван Вазов» № 8 с детето С. А. А., с ЕГН :
**********, а именно:
До навършване на 4-годишната възраст на детето , както следва: До 01.03.2025г.
срещите между бащата и детето ще се осъществяват всяки първи и трети петък в Центъра за
обществена подкрепа /ЦОП/ в Тетевен ,Ул.”Здравец”, №19 от 10 до 16 ч. в присъствието на
бащатата и социален работник , като родителите са длъжни да уведомят Директора на
социалното заведение и ДСП-Тетевен , на посочения телефон на страницата на социалното
заведение, с оглед да им се осигури подходящо помещение и присъствие на социален
работник .След 01.03.2025г. бащата ще взема детето от дома на майката всяка първа и трета
събота от месеца от 10.00ч. до 16.00ч. без преспиване, като го връща в дома на майката , а
след навършване на 4-годишната му възраст, както следва: бащата да взема детето от
дома на майката всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. в съботния ден, с
преспиване до 18.00ч. в неделия ден,и го връща в дома на майката. Както и петнадесет
дни през лятото с преспиване в дома на бащата до навършнване на 4 годишна възраст,
като за 2024г. детето ще бъде взето от дома на майката от бащатата в присъствие на
социален работник , като за това родителите ще уведомят ДПС-Тетевен а след навършване
на 4 годишна възраст на детето тридесет дни през лятото с преспиване в дома на бащата
когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск, на осн. чл. 127 от СК.
По отношение на официалните празници бащатата да взема детето от дома на
майката всяка четна година от 10.00ч. на 24 декември с преспиване както и неделята на
5
Великден, а всяка нечетна година от 10.00ч. на 31 декември с преспиване и Велики
понеделник на Велик ден , със задължението след осъществяване режима на лични
отношения, бащата да връща детето на другия ден в 18.00ч. в дома на майката. За 2023г. ,
2024г. до 01.03.2025г. детето ще бъде взето от дома на майката и върнато при нея от
родителите на бащатата с оглед решението по гр.д. №470/2023г.на ТРС .
По отношение на рожденните дни , всяка четна година детето С. ще прекарва
рожденния си ден при майката , а всяка нечетна при бащата от 10 часа до 18 ч. , като бащата
ще го връща в дома на майката .
ОСЪЖДА на основание чл.143,ал.2 от СК, бащата А. С. А., с ЕГН : **********, от
село хххххххххх ДА ЗАПЛАЩА за детето С. А. А., с ЕГН : ********** ежемесечна
издръжка ,чрез майката М. Б. И , ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 200.00 лв.
(двеста лева), като до пълния претендиран размер от 300лв отхвърля ,а иемнно за 100лв. в
едно със законната лихва считано от 29.06.2023 г./датата на подаване на исковата молба в
съда /, до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА на основание чл.149 от СК, бащата А. С. А., с ЕГН : **********, от село
хххххххххх ДА ЗАПЛАТИ за детето С. А. А., с ЕГН : ********** издръжка за минало
време за периода 23.01.2023г г до 29.06.2023г ,чрез майката М. Б. И , в размер на 200.00 лв.
(двеста лева) , като до пълния претендиран размер от 250лв отхвърля ,а именно за 50лв. в
едно със законната лихва считано от 29.06.2023 г./датата на подаване на исковата молба в
съда или една сума от общо 1000лв.
ОСЪЖДА А. С. А., с ЕГН : **********, от село хххххххххх ДА ЗАПЛАТИ по
сметка за държавните такси на районен съд Тетевен сумата от 288лв. представляваща
държавна такса по делото, съобразно уважения размер на издръжката по чл.143 ал.2 от СК ,
както и сумата от 50 лева държавна такса за иска по чл.149 от СК както и 5 /пет/ лева такса
за издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението по
издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС –Ловеч в двуседмичен срок от
уведомяване на страните по делото, че е изготвено.
След влизане в сила на решението препис от същотото да се изпрати за сведение
на Центъра за обществена подкрепа /ЦОП/ в гр.Тетевен и ДСП -Тетевен с оглед
определения режим на лични окнтакти на детето с бащата.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
6