Решение по дело №568/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 220
Дата: 24 септември 2024 г. (в сила от 1 октомври 2024 г.)
Съдия: Георги Константинов Грънчаров
Дело: 20244400200568
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 220
гр. Плевен, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
в присъствието на прокурора Д. К. М.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно
дело № 20244400200568 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във връзка с чл.16 ал. І - VІІІ от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Bundesamt fur Justiz Федерална Република
Германия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г., относно взаимно признаване
на финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на решение на
несъдебен орган № Cs 15 Js 14661/21 постановено на 17.VІ.2024 г., от
Bundesamt fur Justiz Федерална Република Германия, влязло в сила на
30.VІІІ.2024 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е.
П. П., ЕГН **********, роден на **** г., жител на гр. Т., ул. „Р.“ № *.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
1
се признае финансовата санкция, наложена на засегнатото лице Е. П. П..
Засегнатото лице редовно призовано се явява в съдебно заседание,
признава извършването на нарушението и наложената му финансова санкция.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства намира за
установено следното:
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е представено за признаване на решение на
несъдебен орган № Cs 15 Js 14661/21 постановено на 17.VІ.2022 г., от
Bundesamt fur Justiz Федерална Република Германия, влязло в сила на
30.VІІІ.2022 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е.
П. П., ЕГН **********, роден на **** г., жител на гр. Т., ул. „Р.“ № *.
Съобразно чл. 3, ал. І, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на
издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на
несъдебен орган за извършено престъпление съгласно §326, ал. 1, т. 4а от НК
на ФРГ.
Решение № Cs 15 Js 14661/21 постановено на 17.VІ.2024 г., от
Bundesamt fur Justiz Федерална Република Германия, влязло в сила на
30.VІІІ.2024 г. е затова, че засегнатото лице през ден, който вече не може да
бъде сигурно установен, малко преди 8.V.2021 г. изпускало моторно масло на
лек автомобил Ауди А 4 с българска регистрация **** на неукрепена горска
пътека в горска местност вляво от междуградски път L1361, с цел смяна на
моторното масло. При това той допуска, че старото моторно масло може да
замърси неукрепената почва около автомобила, но и значително също така
подпочвената вода.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на
Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична
санкция, наложена с акт на съдебен орган за извършване на престъпление,
както и за налагане на задължение за плащане на разходите по съдебните и
административните процедури, довели до постановяване на акта, който е
2
издаден в държава-членка на Европейския съюз, от съд, компетентен по
наказателни дела.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. І от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е придружено
от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета от
24.ІІ.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции по образец, съгласно приложения № 1 и 2 от същия закон.
Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено
от компетентния орган на издаващата държава Федерална Република
Германия е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на чл. 6, ал.
І и чл. 31, ал. І от закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение на Е. П. П. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България, тъй като не са налице условията по чл. 35
от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решение на
Bundesamt fur Justiz Федерална Република Германия:
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решение
2. Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
3
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума.
7. Решението се отнася за деяние, което представлява административно
нарушение по българското законодателство – Закона за движение по
пътищата, независимо от елементите на състава му по законодателството на
издаващата държава.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е
било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалването.
Извършеното деяние в издаващата държава – Федерална Република
Германия касае разпоредбите на законодателството на ФРГ. Решението е
относимо към престъпленията визирани в българското законодателство,
поради което и на основание чл. 30, ал. ІІ, т. 1, предложение 1 от
ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е
срещу физическо лице, което по българското законодателство носи
наказателна отговорност по чл. 352а от НК и подлежи на наказателно
преследване за деянието, предмет на решението. Производството е било
писмено, задочно и Е. П. П. е бил уведомен, съгласно законодателството на
решаващата държава, относно правото си да обжалва решението.
Е. П. П. е с постоянен адрес гр. Т., ул. „Р.“ № * поради което е налице и
една от предпоставките на чл. 30, ал. ІІІ от ЗПИИРКОРНФС.
4
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Наложената финансова санкция в размер на 1200,00 евро е с левова
равностойност 2340 лв. и съдебни разноски в размер на 81,00 евро в размер на
157,95 лв. съобразно, равностойността по валутния курс на БНБ, който за 1
евро е 1,95583 лв. на основание чл.16, ал. VІІІ от ЗПИИРКОРНФС.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № Cs 15 Js
14661/21 постановено на 17.VІ.2024 г., от Bundesamt fur Justiz Федерална
Република Германия, влязло в сила на 30.VІІІ.2024 г. за налагане на финансова
санкция на българския гражданин Е. П. П., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. Т., ул. „Р.“ № * в размер на 1200,00 евро с левова равностойност 2340
лв. и съдебни разноски в размер на 81,00 евро с левова равностойност 157,95
лв. съобразно валутния курс на БНБ, който за 1 евро е 1,95583 лв. на
основание чл.16, ал. VІІІ от ЗПИИРКОРНФС.
Препис от решението да се изпрати на ТП-НАП-гр.Плевен за изпълнение.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава
Федерална Република Германия.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. І, т.1 от ЗПИКОНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл. 38, ал. ІІ от същия закон.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд-
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5