№ 11498
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110112196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
ИЩЕЦ Г.Г. М като родител и законен представител на Г. Д. ИВ.- редовно
уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Д. Б. ИВ.-редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.
К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИК-От училището ни върнаха обратно удостоверение, а от личния
лекар нямаме. Ако се декларира, че няма такива заболявания няма да държим
на другото удостоверение.
ИЩЕЦ-Детето няма никакви хронични тежки заболявания.
ОТВЕТНИК-Отказваме се от изпълнение на това съдебно удостоверение
касаещо този въпрос. Представяме два броя платежни за платени последните
два месеца издръжка.
1
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПЕРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да постановите решение, с което да уважите така предявения
иск за увеличение на издръжката считано от предявяване на ИМ, като
съобразите всички събрани и приети доказателства по делото относно
нуждите и необходимостта от увеличаване на същата. Моля и да се
съобразите с определените нормативните правила при определянето на
издръжката с оглед минималната работна заплата, както и с оглед нуждите на
детето в тази възраст, за което доверителката ми е поискала от съда
увеличение размера на издръжката да бъде 250 лв. Претендираме направените
по делото разноски в размер на един минимален адвокатски хонорар за такъв
тип дела по тарифата за адвокатските възнаграждения в размер на 300 лв.
ОТВЕТНИК-Както сме уточнили в отговора на ИМ доверителят ми
принципно не възразява издръжката да бъде увеличена спрямо определения
към момента от съда размер. Възразява единствено спрямо претендирания
размер в ИМ. Като неговите възможности са съобразени и с нуждите на
детето и с минималната издръжка за страната, които са в рамките на 180лв. до
200лв. доколкото същият издържа още две малолетни деца и възрастните си
родителите. Представили сме доказателства в тази насока, които моля да
вземете предвид. Моля също така да вземете предвид платените до момента
до предявяване на ИМ издръжки в увеличен спрямо определения с
предходното съдебно решение размер при постановяване на вашето решение.
Моля за присъждане на адвокатски хонорар по реда на чл. 38, ал. 1, т. 3 в
размер на 300 лева.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3