Решение по дело №416/2021 на Административен съд - Кюстендил

 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 № 148 от 26.10.2022 г., гр. Кюстендил

 

   В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                                              СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 416 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане от Н.И.Т., с ЕГН ********** и адрес: ***, за допълване на Решение                         № 119/22.07.2022 г., постановено по настоящото дело. С посоченото решение е отхвърлен предявеният от Т. иск за осъждане на Административен съд – Перник да му заплати сумата от 100 000 лева – обезщетение за претърпените от него през периода от 28.05.2021 г. до 18.07.2021 г., включително, неимуществени вреди от неиздаването на определения за определяне на следващите се държавни такси по касационните жалби с вх. № 1845/28.05.2021 г., вх. № 1846/28.05.2021 г. и вх. № 1847/28.05.2021 г., както и от непроизнасянето по молбите с вх. № 1961/09.06.2021 г., вх.                                   № 1963/09.06.2021 г. и вх. № 1962/09.06.2021 г. съответно по адм. дело № 143/2021 г., адм. дело № 160/2021 г. и адм. дело № 174/2021 г., трите по описа на Административен съд – Перник.

Административен съд – Перник не е представил отговор.

Искането е процесуално допустимо – подадено е от страна по делото и в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК. Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 176, ал. 2, изр. 2 от АПК и обстоятелствата по спора, намира, че за разглеждане на искането не е необходимо насрочване на открито съдебно заседание.

Разгледано по същество, искането е неоснователно. Съгласно чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Производството по чл. 176 от АПК има за цел отстраняване на пропуска на съда да се произнесе по част от спорния предмет. В случая не е налице хипотезата на непълно решение, тъй като съдът се е произнесъл по предявения иск изцяло. Несъгласието на Т. с мотивите на съда и изхода на делото не е основание за допълване на решението.

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                                                          Р   Е   Ш   И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането от Н.И.Т., с ЕГН ********** и адрес: ***, за допълване на Решение                         № 119/22.07.2022 г., постановено по административно дело № 416/2021 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Решението може да се обжалва от страните с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

                                                                                             СЪДИЯ: