РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9229
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. С.
като разгледа докладваното от П.Н. С. Наказателно дело от общ характер №
20231110209604 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Районна прокуратура гр. София е внесла обвинителен акт, с който е
повдигнала обвинение против С. А. И. за извършено престъпление по чл. 194,
ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
Съдията-докладчик намира, че делото е подсъдно на Софийски районен
съд, поради което са налице основания за насрочването му в разпоредително
заседание.
Предвид горното на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК на подсъдимия
следва да се връчи препис от обвинителния акт.
Предвид горното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК:
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за 25.09.2023 г. в 13, 15 часа за разпоредително
заседание, за която дата да се призоват Районна прокуратура гр.София и
подсъдимия И. от адрес гр. С., кв. О, ул. „Х. Б. 31А“, тел.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
В седмодневен срок от връчване на съобщението прокурорът и
подсъдимият могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание според чл.
248, ал. 1 от НПК са следните:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Прокурорът и подсъдимият могат да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
Подсъдимият има право да се яви със защитник, който може да бъде
лице, което упражнява адвокатска професия – чл. 91, ал. 1 от НПК или
съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия. В случай, че желае
делото да приключи със споразумение – глава ХХІХ НПК или по реда на
съкратеното съдебно следствие в производството пред първата инстанция –
гл. ХХVІІ НПК, подсъдимият следва да се яви в съдебно заседание с
упълномощен защитник.
Участието на защитник в наказателното производство според чл. 94, ал.
1 от НПК е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода
не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
2
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
В посочените случаи съдът следва да предостави правна помощ на
подсъдимия, в случай, че не е ангажирал защитник, във вид на процесуално
представителство по реда на Закона за правната помощ.
Уведомявам подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание не е
задължително.
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
Участниците в разпоредителното заседание – прокурорът и
подсъдимият могат да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
Да се приложи актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия.
Да се изиска справка за изтърпените до момента наказания лишаване от
свобода от подсъдимия.
Делото следва да се разгледа в състава по чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК един
3
съдия.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на прокурора и
подсъдимия.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4