Решение по гр. дело №4199/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 477
Дата: 29 декември 2021 г.
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20211720104199
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 477
гр. П., 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Т. ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря Д. Бл. Иванова
като разгледа докладваното от Т. ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело №
20211720104199 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
“Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „Средец“ № 11 чрез адв. М. срещу ИВ. ЕВГ. ИВ., ЕГН ********** и
адрес: с. Д., ул. „******, с която се иска да бъде осъден ответника да им заплати сумата от
304.55 лева, от които сумата в размер на 268.76 лева, представляваща главница за периода от
18.05.2018 г. до 05.05.2021 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. П., ул.
„******, с абонатен номер № 1510341; сумата в размер на 35.79 лева, представляваща лихва
за забава на месечните плащания за периода от 18.06.2018 г. до 27.07.2021 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 05.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумите, като им се присъдят направените по делото разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба ответникът ИВ. ЕВГ. ИВ. не
е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по иска.
В съдебно заседание ищецът се представлява от адв. М., която поддържа предявените
искове и моли съда да ги уважи, като им се присъдят сторените по делото разноски.
Ответникът в съдебно заседание се явява лично и оспорва иска.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, П.
районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от
ЗЗД, които съдът намира за допустими, поради което и следва да се произнесе по същество.
По основателността:
Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. П. е оператор по смисъла на
Закона за водите, предоставящ услуга - водоснабдяване и канализация на крайни
потребители.
Съгласно разпоредбата на § 1, ал.1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги потребители са: а) юридически или
физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят
В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в
етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на
населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след
съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за
питейни води. С разпоредбата на чл.3, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, издадена от министъра на регионалното развитие и
благоустройството, се определя кръгът на лицата, които са потребители на ВиК услуги. Това
са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се
отвеждат отпадъчни води; собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост
и собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот
и присъединени към едно водопроводно отклонение.
В настоящия случай не се спори, че ответникът е собственик на процесния имот,
поради което и облигационната връзка между страните по делото е възникнала по силата на
закона, като нейното съдържание се определя от закона и се доразвива с общи условия,
предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР. В подкрепа на този извод е приетия и
неоспорен от ответника нотариален акт за доброволна делба на съсобствени недвижими
имоти № 91, том I, рег. № 2813, дело № 85/2013 г., съгласно който ответника получава в дял
и става собственик на недвижим имот, находящ се в с. Д., представляващ УПИ ХХI-968, в
кв.8 по плана за регулация и застрояването на с. Д.. От тук следва извода, че ИВ. ЕВГ. ИВ. е
потребител на ВиК услуги по смисъла на посочените разпоредби, идентифициран съгласно
чл.59, ал.1, т.2 от представените по делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор - гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от
ЗРВКУ.
Не се спори, че през процесния период „Водоснабдяване и канализация” ООД е
извършило услуги по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води,
2
като за ответника е възникнало задължението да заплати цената на същите.
Съгласно чл. 33, ал. 1 от Общите условия на ВиК, одобрени с решение на ДКЕВР №
ОУ-09 от 11.08.2014 г., ВиК оператора издава ежемесечни фактури, при наличие на
консумация и/или служебно начисляване на количества, а съгласно ал.2 от същата
разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях
ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, като съгласно чл. 35, ал.1 от ОУ
потребителя заплаща дължимите суми в брой на каси, по банков път чрез директен превод
или чрез разплащателна сметка.
Няма спор, че ищцовото дружество е издавало фактурите в предвидения в Общите
условия срок, както и факта, че потребителя на ВиК услугите - ИВ. ЕВГ. ИВ. не е заплащал
същите в едномесечен срок от издаването на фактурите. В ОУ е уговорено, че плащането се
извършва в месеца, следващ предоставянето на битова питейна вода и услугите
водоснабдяване и канализация.
Видно от заключението по съдебно- икономическата експертиза на вещото лице В.
В., количеството на доставена, отвеждане и пречистена питейна вода от ищеца за адрес: с.
Д., ул. „******, абонатен № 1510341 за периода от 18.05.2018 г. до 05.05.2021 г. е 164 куб.м.,
отчетени на база показания на водомер. Стойността на доставената, отвеждана и
пречиствана питейна вода от ищеца за процесния и5мот в периода от 18.05.2018 г. до
05.05.20121 г. е в размер на 268.76 лева, като в счетоводството на ищеца, няма отразени
плащания.
В горния смисъл предявеният иск за главница е основателен и доказан, поради което
и ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 268.76 лева,
представляваща главница за периода от 18.05.2018 г. до 05.05.2021 г., за доставка на питейна
вода, отвеждане и пречистване на отпадни води.
Съгласно чл.44 от ОУ на ВиК при неизпълнение в срок на задължението си за
заплащане на ползваните услуги потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в
размер на законната лихва, съгласно чл.86 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на
падежа, до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
Мораторната лихва е акцесорно задължение спрямо главницата. С оглед установената
дължимост на главницата, то иска за присъждане на мораторна лихва за периода от
03.08.2018 г. до 27.07.2021 г. се явява основателен и доказан.
Видно от заключението по съдебно-икономическа експертиза, обезщетението за
забава върху неплатената главница за периода от 03.08.2018 г. до 27.07.2021 г. е в общ
размер на 35.79 лева, поради което и ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
претендираната лихва за забавеното от ответника плащане.
На основание чл.86 от ЗЗД следва да се присъди и законната лихва върху главницата
считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищцовата страна
3
следва да бъдат присъдени сторените от нея разноски в размер на 450.00 лева, от които
300.00 лева – адвокатско възнаграждение, 100.00 лева – депозит за експертиза и 50.00 лева –
държавна такса.
Водим от горното, П. районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. ЕВГ. ИВ., ЕГН ********** и адрес: с. Д., ул. „****** ДА ЗАПЛАТИ
на основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. П.,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Средец“ № 11, сумата от
304.55 лева, от които: сумата в размер на 268.76 лева, представляваща главница за периода
от 18.05.2018 г. до 05.05.2021 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: с. Д., ул.
„******, с абонатен номер № 1510341; сумата в размер на 35.79 лева, представляваща лихва
за забава на месечните плащания за периода от 18.06.2018 г. до 27.07.2021 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 05.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумите.
ОСЪЖДА ИВ. ЕВГ. ИВ., ЕГН ********** и адрес: с. Д., ул. „****** ДА ЗАПЛАТИ
на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. П., ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „Средец“ № 11 сумата в размер на 450.00 лева, представляваща
разноски за държавна такса, депозит за вещо лице и адвокатско възнаграждение.
Сумите могат да бъдат платени по следната банкова сметка: IBAN BG 86 SOMB 913
010 394 931 01, BIC SOMBBGSF, в „Общинска банка“ АД – клон П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4