№ 1639
гр. Варна, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900733 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на Г.С. в качеството на постоянен синдик на
ТОРОВЕ БГ ЕООД /в н./, срещу ТОРОВЕ БГ ЕООД, ЕИК ********* и ДИВЕС АГРО
ЕООД, ЕИК *********, Варна, за обявяване за недействително по отношение на
кредиторите в производството по несъстоятелност на ТОРОВЕ БГ ЕООД по т.дело
№552/2019г. на ВОС, ТО, изпълнението на изискуемо парично задължение в размер на
258 720 лева, извършено на 02.11.2018г. от длъжника ТОРОВЕ БГ в полза на кредитора
ДИВЕС АГРО ЕООД, чрез прехвърляне на вземания /цесия/, които длъжникът има към
трето лице ИВ и ЯН ООД, ЕИК *********, на основание чл.646, ал.2, т.3 ТЗ. Претендира се
присъждане в полза на масата на сторените по делото разноски.
Съдът прецени, че исковата молба е редовна, подадена е от легитимирано като синдик
на Торове БГ ЕООД лице, срещу страните по атакуваното действие, а именно длъжникът
Торове БГ и неговия кредитор Дивес Агро ЕООД. Искът е предявен в едногодишния срок от
откриване производството по несъстоятелност, в случая считано от решението за
възобновяване на производството по т.дело 552/2019г. на ВОС, на 19.10.2021. Не се дължат
предварително държавни такси.
Спорът с оглед характера на спора съгласно чл.367, т.4 ГПК и с оглед качеството на
страните намира, че същият подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII /Търговски
спорове/ от ГПК, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията както и от уточняваща молба да се
връчат на ответниците ТОРОВЕ БГ ЕООД /в н./, ЕИК *********, гр.Провадия, ул.Сергей
Румянцев №2, представлявано от управителя и едноличен собственик Янчо Янков Колев
1
КАКТО и на ДИВЕС АГРО ЕООД, ЕИК *********, Варна, Братя Миладинови №47, ет.6,
представлявано от Стефан Иванов, които могат в двуседмичен срок от връчването да
депозират писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание:
посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и
неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и
възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В
отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от
един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2