Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 19.11.20 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 734 по описа за 2020 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 24-002667 от 18.06.2020 г. на Главна инспекция по труда. Жалбоподателят С.И.И., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за
допуснати нарушения на процесуалните правила.
В с.з. редовно призован, не
се явява, во в писмена молба до съда се иска отмяната на НП, алтернативно
намаляването на наложеното наказание.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. чрез началник отдел "АИПО" в Дирекция
"ИТ" Стара Загора намира жалбата за неоснователна и моли съда да
потвърди НП.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна, но наложеното наказание следва да се
намали.
Административно-наказващият
орган (АНО) е приел за установено, че при извършена проверка на 19.05.20 г., около 15.20
часа в обект на контрол 90А (трето валцоване на нитроцелулозни барути) в цех
140 на Завод 3 в "А." АД в гр. К. било установено, че в 5 бр. зелени
дървени сандъци се съхраняват 400 кг лентов барут. Помещението не било склад за
съхранение на взривни вещества в него не се извършвала трудова дейност и към
момента на проверката валцовата машина е била консервирана. Жалбоподателят в
качеството му началник смяна и отговорно длъжностно лице не е осъществил
контрол за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд. С това
жалбоподателят е нарушил чл. 126, т. 13 от КТ във вр. чл. 69 от Правилника за
безопасността на труда при взривни работи. Нарушението е било незабавно
отстранено след установяването му.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 002667 от 21.05.20 г., длъжностна характеристика и
показанията на св. И., които кореспондират помежду си.
Описаната
фактическа обстановка не се оспорва в жалбата.
Съгласно
чл. 126, т. 13 от КТ във вр. чл. 69 от Правилника за безопасността на труда при
взривни работи взривните материали се съхраняват в складове за взривни
материали, обслужвани от специалисти с придобита правоспособност.
В
I-11 и VI-3
от длъжностната характеристика е посочено, че жалбоподателят е длъжен да
осъществява системно ръководство и контрол за прилагане на безопасни методи на
работа и да знае нормативните актове по безопасни и здравословни условия на
труд.
За
извършеното нарушение АНО е наложил наказание глоба в размер на 2000 лв. по
съответната санкционна норма на чл. 413, ал. 2 от КТ. Правилно жалбоподателят е
наказан като длъжностно лице по см. на §1, т. 5 от ДР на КТ. Доколкото
взривните вещества са намерени на място, където не се извършва дейност,
машината за производство е било консервирана и те веднага са били отстранени,
съдът счита, че целите на чл. 12 от ЗАНН ще бъдат постигнати и при минимално
наказание глоба в размер на 1000 лв.
В
този смисъл НП следва да се измени.
В
хода на съдебното производство съдът не установи допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила при издаване на НП и при съставяне на акта..
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 24-002667 от 18.06.2020 г. на Главна инспекция по труда, с което на С.И.И. ЕГН ********** е било наложена административно наказание
ГЛОБА в размер на 2000 лв., като НАМАЛЯВА наложеното наказание на ГЛОБА в
размер на 1000 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,