П Р О Т О К О Л № 916
15.07.2014г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХХІІІ
наказателен състав
На петнадесети юли две хиляди и четиринадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА НЕДЕЛЕВА
Съдебни заседатели: ЙОРДАНКА ПАШОВА
АНТОАНЕТА ТРЕНДАФИЛОВА
Секретар: МАРИЯ КОЛЕВА
Прокурор: МАРИНА ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 6321 по описа за 2013
година.
На поименното повикване в
09.45 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 414 ал. 1 от НПК, образувано по искане на РП - П. за тълкуване на влязло
в сила на 27.05.2014г. Определение, постановено по реда на чл. 306 от НПК по
НОХД № 6321/2013г. по описа на ПРС - ХХIII н. с., в частта му, касаеща приспадането от, определеното на осъдения В.А.А.
общо най-тежко наказание по НОХД № 313/2012г. по описа на РС - Карлово и по НОХД
№ 5931/2012г. по описа на РС - П. в размер на четири месеца “лишаване от
свобода”, на изтърпяната от осъдения В.А.А. част от наложеното му наказание “пробация”
по НОХД № 5931/2012г. по описа на РС - П..
ОСЪДЕНИЯТ В.А.А. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – П..
Явява се и адв. И.П.Т., определен от АК -
П. с оглед назначаването му за служебен защитник на осъдения А. в настоящето
производство.
ОСЪД. А.: Нямам възможност сам да си
упълномощя адвокат. Желая адв. Т. да бъде назначен за мой служебен защитник в
това производство.
АДВ.
Т.: Запознах се с материалите по
делото и ще поема защитата на осъдения А..
Съдът, предвид така направените изявления и съобразно
императивната разпоредба на чл. 94 ал. 3
вр. ал. 1 т. 6 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат И. *** за служебен защитник на осъдения В.А.А.
в настоящото производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото
ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения:
В.А.А. – роден на ***г***, обл. П., понастоящем изтърпяващ наказание
“лишаване от свобода” в Затвора гр. П., българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и
нови искания.
АДВ. Т.: Нямам отводи, възражения и нови
искания.
ОСЪД. А.: Също.
Съдът,
с оглед липсата на постъпили отводи,
възражения и нови искания и като намира делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените към делото
писмени доказателства.
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР:
Поддържам направеното искане за тълкуване от
съда във връзка с датата, от която следва да се приспадне изтърпяната
част от наказанието на осъд. А..
АДВ. Т.: Поддържаме
становището на РП - П., че следва да се направи исканото тълкуване.
ОСЪД. А.:
Също.
Съдът след съвещание, като прецени
доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, счита, че направеното
искане за тълкуване е основателно и като такова следва да бъде уважено.
Действително определението от 09.05.2014г. съдържа неяснота в частта му, касаеща
приспадането на изтърпяното от осъдения А. наказание “пробация” по НОХД № 5931/2012
г. по описа на РС - П., пораждаща съмнение и затруднение във връзка с прилагането
на инкоропорираната в определението воля на съда. Ето
защо
О
П Р Е Д Е Л И:
Влязлото в сила на 27.05.2014г. Определение
от 09.05.2014г., постановено по реда на чл. 306 от НПК по НОХД № 6321/2013г. по
описа на ПРС - ХХIII н. с., в частта му, касаеща приспадането
на изтърпяното от осъдения В.А.А. наказание “пробация” по НОХД 5931/2012г. по описа на РС - П., ДА СЕ СЧИТА
ПОСТАНОВЕНО ЗА СЛЕДНОТО:
ПРИСПАДА, на основание чл. 25 ал. 3 вр. ал. 2 от НК, от така наложеното
на осъдения В.А.А. едно общо и най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяната от 07.01.2013г. до 16.05.2013г. и от 22.01.2014г.
до влизане в сила на отределението част от наложеното на осъдения А. наказание
ПРОБАЦИЯ по НОХД № 5931/2012г.
по описа на РС - П., като “два дни пробация” се зачитат за “един ден лишаване
от свобода”.
ПРИСПАДА от приведеното
в изпълнение общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяната от осъдения В.А.А. до влизане в сила на
определението част от това общо и най-тежко наказание, представляваща
изтърпяната (от
07.01.2013г. до 16.05.2013г. и от 22.01.2014г. до влизане в сила на
определението) част от наказанието “пробация” по НОХД № 5931/2012г. по описа на
РС - П., при зачитане на “два дни пробация” за “един ден лишаване от свобода”.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
Протоколът се изготви
в СЗ.
Заседанието се закри в
10,36 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2
СЕКРЕТАР: