О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 108 08.04.2019г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд,
V състав, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
РАЙНА ТОДОРОВА
при
секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 45 по описа
за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.156 и сл. във вр. с чл.144 от ДОПК във вр. с чл.4, ал.1 от ЗМДТ
и чл. 145 и сл. от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по жалба на ЕТ „В.М.“
със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, кв. „Железник“, ул.
„Загорка“, № 31, вх. „0“, ап.13, против Акт за установяване на задължение по
декларация /АУЗД/ № 63259/ 13.09.2018г., издаден от ст. инспектор в отдел
„Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, потвърден с Решение № 63260 от
29.11.2018г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара
Загора.
В проведеното на 13.03.2019г.
публично съдебно заседание, с протоколни определения, съдът, като е счел делото
за изяснено от фактическа страна, е приключил съдебното дирене и е дал ход по
същество.
В срока за произнасяне съдът
констатира, че в постъпилото по делото
писмено становище от жалбоподателя са изложени доводи за неправилно определена
данъчна основа при изчисляването размера на публичните задължения за местни
данъци и такси, каквито доводи не са били релевирани с първоначално подадената
жалба. Тъй като въз основа на събраните по делото доказателства
не може да се извърши проверка за основателността на това твърдение, а
правилното определяне на данъчната основа е от значение за преценката на
законосъобразността на обжалвания акт от
гл. т на размера на определените с оспорения Акт за установяване на задължение по декларация № 63259/ 13.09.2018г. публичните задължения за местни данъци и такси, е
необходимо назначаване на съдебно-икономическа експертиза. Доколкото тежестта на
доказване на изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания
акт е възложена на административния орган, ответникът следва да заплати
първоначалния депозит за изпълнението на експертизата и изготвянето на
заключението.
Ето защо съдът намира,
че за правилното решаване на делото, следва да отмени определенията си за приключване
на съдебното дирене и даване ход на делото по същество. Следва да бъде
назначена съдебно-икономическа експертиза, която да изготви и представи
заключение по поставените от съда въпроси. Делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните.
Водим от горните мотиви и
на основание чл.253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
І.
ОТМЕНЯ протоколните си определения, с които е приключено съдебното дирене и
е даден ход на делото по същество, постановени в открито съдебно заседание на 13.03.2019г.
ІІ. НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа
експертиза, която след запознаване с материалите по делото, извършване на
необходимите проверки в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора и
там където намери за необходимо и при съобразяване с приложимата нормативна
уредба за 2015г., 2016г. и 2017г., да изготви и представи по делото заключение,
с което да даде отговор на следните въпроси:
1. По данните в отдел „Местни данъци и
такси“ при Община Стара Загора, каква е отчетната стойност за 2015г., 2016г. и
2017г. на недвижим имот – обект за
стопанска дейност – баничарница, находящ се в гр. Стара Загора, ж.к „Железник“,
ул. „Иван Киров Вазов“ №5, на партерен етаж на комплексен обект към блок V-12
със застроена площ от 40 кв.м заедно с прилежащо избено помещение с полезна
площ от 40 кв.м?
2. Какъв е размерът на данъчната оценка
за 2015г., 2016г. и 2017г. съгласно Приложение № 2 към ЗМДТ на недвижим имот – обект
за стопанска дейност – баничарница, находящ се в гр. Стара Загора, ж.к
„Железник“, ул. „Иван Киров Вазов“ №5, на партерен етаж на комплексен обект към
блок V-12 със застроена площ от 40 кв.м заедно с прилежащо избено помещение с
полезна площ от 40 кв.м?
3. В случай, че определеният от вещото
лице размер на данъчната оценка съгласно Приложение № 2 към ЗМДТ за 2015г.,
2016г. и 2017г., не съвпада с изчислената данъчна оценка на имота, посочена в
Решение № 63260/ 29.11.2018г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при
Община Стара Загора, да се изчислят размерите на дължимите за периодите на 2015г.,
2016г. и 2017г. за имота на ЕТ „В.М.“ данък върху недвижимите имоти и такса за битови
отпадъци /по видове услуги/ и лихвите за забава върху всяко задължение до
13.09.2018г. на база възприетата от вещото лице данъчна основа.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Веселина Емилова
Недялкова
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение
на експертизата в размер на 50лв., който следва да бъде внесен по набирателна
сметка на Административен съд – Стара Загора от Началник отдел „Местни данъци и
такси“ при Община Стара Загора в 5-дневен срок от получаване на съобщението,
като в същия срок следва да бъде представен по делото и платежния документ за
внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението
най-късно седем дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
ІІІ. ВНАСЯ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 22.05.2019г.
от 10.45ч., за която дата и час на
съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: ЕТ „В.М.“***
Ответник по
жалбата: Началник отдел „Местни данъци и
такси“ при Община Стара Загора
За съдебното заседание да бъде
призовано и вещото лице, след внасяне но определения от съда депозит за
изпълнение на експертизата.
ІV Препис
от определението да се изпрати на страните, съгласно изискването на чл.138,
ал.1 от АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: