Споразумение по дело №4166/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 220
Дата: 23 март 2010 г. (в сила от 23 март 2010 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20092120204166
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

                          П Р О Т О К О Л

 

23.03.2010 година                                                                    гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                           XІІ наказателен състав

На двадесет и трети март                                           две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

        Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                  Съдебни Заседатели: Р.Г.

                                                       З.Б.

 

Секретар: Марина Димова

Прокурор: Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 4166 по описа за 2009 година

           На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Подсъдимите Х.К. и Г.Б., редовно уведомени се явяват лично и с адв. С.А. от БАК, назначена като служебен защитник в настоящото производство.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор П..

За пострадалото лице, редовно призовани представител не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям разписка, от която е видно, че подсъдимата К. е възстановила изцяло щетите на пострадалото лице.Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант на споразумение за решаване на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМАТА К.: Желая делото да се гледа днес.Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Желая делото да се гледа днес. Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по хода на делото, както и такива настоящото производство да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 СНЕ се самоличността на подсъдимите, както следва:

           Х.И.К.- родена на ***г***, живуща ***,българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********

             Г.И.Б. -  роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, понастоящем в затвора гр. Бургас, , ЕГН **********

 

Съдът, на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от моя защитник. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от моя защитник. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

СЪДЪТ, като взе предвид искането на адвокат А. и становището на прокурора и подсъдимите

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ДАВА 10 минути за обсъждане на вариант за сключване на споразумение за решаване на делото.

 

           На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

 

Подсъдимите Х.К. и Г.Б. се явяват лично и с адв. С.А. от БАК, като служебен защитник в настоящото производство.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото със защитата на подсъдимите К. и Б., както и със самите тях, съгласно което: Двамата подсъдими Б. и К. се признават за виновни в описаното в обстоятелствената част на обвинителния акт престъпление и за подсъдимият Б. предлагам наказание от осем месеца ЛОС, което да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие в закрит тип при първоначален строг режим по смисъла на чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, а за подсъдимата К. – следва да се наложи наказание пробация при следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и включване в курсове за професионална квалификация в програма за обществено въздействие за срок от шест месеца.

Щетите са възстановени на пострадалото лице.

Относно вещественото доказателство, приложено по делото да бъде върнато на пострадалото лице.

Разноските по делото в размер на 140 лева да бъдат възложено в тежест на двамата подсъдими по 70 лева.

АДВОКАТ А.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да го одобрите в окончателния му вид.

ПОДСЪДИМАТА К.: Признавам се за виновна. Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

    Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

   О П Р Е Д Е Л И

    ВПИСВА в съдебния протокол, съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимите – адвокат А., както и самите подсъдими – К. и Б., съгласно което:

           Подсъдимата Х.И.К.- родена на ***г***, живуща ***,българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********  се признава за виновна в това, че в периода от 12.05.2009г. до 14.05.2009г. в гр. Бургас, ж.к. Лазур, от магазин „Сара-3”, в условията на продължавано престъпление и в съучастие с Г.И.Б. с ЕГН **********, действайки като извършител отнела чужди движими вещи, както следва:

          -на 12.05.2009г. около 14.00ч. отнела чужди движими вещи – два броя самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

          -на 12.05.2009г., около 15.40ч. отнела два броя самобръсначки,  марка „Жилет Фюжън пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

           - на 14.05.2009г., около 02.20ч., отнела чужди движими вещи – четири опаковки с резервни ножчета за самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”, всяка на стойност 17,27 лева, два броя пяна за бръснене, марка „Нивеа”, всяка на стойност 5,50 лева и два броя парфюми, марка „Ситро”, всеки на стойност 11,97 лева, всички вещи на обща стойност 184,66 лева/ сто осемдесест и четири лева и шестдесет и шест стотинки/ от владението на М.Н.М. – управител на магазин „Сара-3”гр. Бургас, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

      На подсъдимата Х.И.К. следва да се наложи наказание на основание чл.194, ал.1вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.Б, предложение първо от НК, а именно пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца

- включване в курсове за професионална квалификация в програма за обществено въздействие за срок от шест месеца.

 

           Подсъдимия Г.И.Б.-  роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, понастоящем в затвора гр.Бургас, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода от 12.05.2009г. до 14.05.2009г. в гр. Бургас, ж.к. Лазур, от магазин „Сара-3”, в условията на продължавано престъпление и при повторност, при немаловажен случай, действайки като помагач – обещал да даде помощ след деянието, състояща се в продажба на откраднатите вещи и давал съвети, посочвайки какви точно стоки да вземе от магазина – и в съучастие с Х.И.К. с ЕГН **********- извършител, отнел чужди движими вещи, както следва:

          -на 12.05.2009г. около 14.00ч. отнел чужди движими вещи – два броя самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

          -на 12.05.2009г., около 15.40ч. отнел два броя самобръсначки,  марка „Жилет Фюжън пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

          - на 14.05.2009г., около 02.20ч., отнела чужди движими вещи – четири опаковки с резервни ножчета за самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”, всяка на стойност 17,27 лева, два броя пяна за бръснене, марка „Нивеа”, всяка на стойност 5,50 лева и два броя парфюми, марка „Ситро”, всеки на стойност 11,97 лева, всички вещи на обща стойност 184,66 лева /сто осемдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки/ от владението на М.Н.М. – управител на магазин „Сара-3”гр. Бургас, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.28, вр.чл.26 ал.1 от НК.

        На подсъдимия Г.И.Б. следва да се наложи наказание на основание чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.28, вр.чл.26 ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК от осем месеца ЛОС, което да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие в закрит тип при първоначален строг режим по смисъла на чл. 61, т.2 от ЗИНЗС

     Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

    Причинените с деянието щети са възстановени.

    Веществени доказателства – 1 бр. CD-RW, марка „EMITEC”, съдържащ запис от охранителна камера на магазин „Сара-3” от 12-14.05.2009г. следва да се върнат на собственика.

    Разноските в размер на 140 лева се възлагат на двамата подсъдими по 70 лева за всеки един от тях.

 

   Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

      Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

 

                                   СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                        ЗАЩИТНИК:                        ПОДСЪДИМА:

          /Г. П./             /адвокат А./            /К./   

              

                                                                                          ПОДСЪДИМ:

                                                                                                /Б./

 

ПОДСЪДИМАТА К.: Заявявам, че съм съгласна с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                    ПОДСЪДИМА:

                                                                   /К./

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                    ПОДСЪДИМ:

                                                                   /Б./

 

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 реквизити, подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимите – адвокат А., както и самите подсъдими – К. и Б., съгласно което:

 

           ПРИЗНАВА подсъдимата Х.И.К.- родена на ***г***, живуща ***,българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 12.05.2009г. до 14.05.2009г. в гр. Бургас, ж.к. Лазур, от магазин „Сара-3”, в условията на продължавано престъпление и в съучастие с Г.И.Б. с ЕГН **********, действайки като извършител отнела чужди движими вещи, както следва:

          -на 12.05.2009г. около 14.00ч. отнела чужди движими вещи – два броя самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

          -на 12.05.2009г., около 15.40ч. отнела два броя самобръсначки,  марка „Жилет Фюжън пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

           - на 14.05.2009г., около 02.20ч., отнела чужди движими вещи – четири опаковки с резервни ножчета за самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”, всяка на стойност 17,27 лева, два броя пяна за бръснене, марка „Нивеа”, всяка на стойност 5,50 лева и два броя парфюми, марка „Ситро”, всеки на стойност 11,97 лева, всички вещи на обща стойност 184,66 лева/ сто осемдесест и четири лева и шестдесет и шест стотинки/ от владението на М.Н.М. – управител на магазин „Сара-3”гр. Бургас, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК,  като деянията са извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

            ОСЪЖДА подсъдимата Х.И.К. на основание чл.194, ал.1вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.Б, предложение първо от НК, а именно пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца

- включване в курсове за професионална квалификация в програма за обществено въздействие за срок от шест месеца.

 

           ПРИЗНАВА подсъдимия Г.И.Б.- роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, понастоящем  в затвора-Бургас, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 12.05.2009г. до 14.05.2009г. в гр. Бургас, ж.к. Лазур, от магазин „Сара-3”, в условията на продължавано престъпление и при повторност, при немаловажен случай, действайки като помагач – обещал да даде помощ след деянието, състояща се в продажба на откраднатите вещи и давал съвети, посочвайки какви точно стоки да вземе от магазина – и в съучастие с Х.И.К. с ЕГН **********- извършител, отнел чужди движими вещи, както следва:

          -на 12.05.2009г. около 14.00ч. отнел чужди движими вещи – два броя самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

          -на 12.05.2009г., около 15.40ч. отнел два броя самобръсначки,  марка „Жилет Фюжън пауър”всяка от които на стойност 20,16 лева

          - на 14.05.2009г., около 02.20ч., отнела чужди движими вещи – четири опаковки с резервни ножчета за самобръсначки, марка „Жилет Фюжън Пауър”, всяка на стойност 17,27 лева, два броя пяна за бръснене, марка „Нивеа”, всяка на стойност 5,50 лева и два броя парфюми, марка „Ситро”, всеки на стойност 11,97 лева, всички вещи на обща стойност 184,66 лева /сто осемдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки/ от владението на М.Н.М. – управител на магазин „Сара-3”гр. Бургас, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.28, вр.чл.26 ал.1 от НК, като деянията са извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

        ОСЪЖДА подсъдимия Г.И.Б. на основание чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.28, вр.чл.26 ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на “лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие в закрит тип при първоначален строг режим по смисъла на чл. 61, т.2 от ЗИНЗС.

        ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата Х.И.К. да заплати сумата от 70 /седемдесет/ лева, представляваща направени по делото разноски, в полза на Държавата, по сметка на БРС.

          ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г.И.Б. да заплати сумата от 70 /седемдесет/ лева, представляваща направените по делото разноски в полза на Държавата, по сметка на БРС.

          ВРЪЩА веществени доказателства - 1 бр. CD-RW, марка „EMITEC”, съдържащ запис от охранителна камера на магазин „Сара-3” от 12-14.05.2009г на управителя на магазин “Сара -3” - Стоян Николов Атанасов с ЕГН **********.

  На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4166/2009г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                                                 2.

 

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетата по отношение на подсъдимите К. и Б. в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение - “Подписка”.

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Х.И.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Г.И.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                                           2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Вярно с оригинала: М.Д.