ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Козлодуй, 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Наказателно дело
от общ характер № 20211440200358 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Враца, Териториално отделение - Козлодуй
явява се прокурор Г.Г..
Обвиняем СТ. Т. Г. - уведомен, явява се лично и с договорен защитник
адв. И.И. И. от АК-Враца.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняем СТ. Т. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на Глава 29 НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
СТ. Т. Г. - роден на ****************, ЕГН **********
1
Съдът ОБЯВИ състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
ал.2 НПК на страните се разясни правото на отвод и правата на обвиняемия
по НПК.
Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.
Адв. И.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняемия СТ. Т. Г.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено между прокурора от Районна прокуратура Враца,
ТО Козлодуй – Г.Г. и адв. И.И. в качеството на договорен защитник на
обвиняемия СТ. Т. Г..
Обвиняемия СТ. Т. Г.: Разбирам обвинението, по което съм привлечен в
качеството си на обвиняем. Разбирам си правата. Признавам се за виновен по
обвинението. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Адв. И.: В качеството на защитник на обвиняемия заявявам, че
поддържам споразумението и няма да искам изменения в него.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния вид
на споразумението:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 7636/2021г.
№ зм 484/2021г. по описа на РУ на МВР гр. Козлодуй
2
БИФ22100175ВСУ, БИФ22100187АУР
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,23.12.2021 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по
описа на РП-Враца, прокурорска преписка № 7636/2021г., БП № 484/2021г.
по описа на РУ „МВР“ гр. Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г.Г. – прокурор в РП гр. Враца
- ОБВИНЯЕМ:
СТ. Т. Г. - ****************, ЕГН **********
- ЗАЩИТНИК:
адв. И.И. И. - адвокат от АК гр. Враца, упълномощен да
представлява обв. Г. в наказателното производство .
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.357, ал.1, т. 4 НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият СТ. Т. Г. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, а именно, че:
на 16.12.2021г., около 20:20 ч., на път № II-11, при км. 89+100, до
„Зърнени храни“, с посока на движение с. Хърлец – гр. Козлодуй управлявал
лек автомобил с марка „МЕРЦЕДЕС“ А 170 ЦДИ, с рег. № ******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,85 на хиляда,
установено по надлежния ред определен с Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози, издадена от Министъра на Здравеопазването, Министъра на
Вътрешните работи, Министъра на Правосъдието, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARLL 0385, определено на основание
3
Заповед № 8121з- 1186/13.09.2017г. на Министъра на вътрешните работи,
Заповед № 8121з- 515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи и
Заповед №5735з-23/06.02.2020г. на Началника на РУ „АЕЦ“ МВР“ – гр.
Козлодуй, с което се извършва проверка за употребата на алкохол от
водачите на МПС и е одобрено по реда на Закона за измерванията
2. За престъпление по чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на
обвиняемия Г. да се определи наказание от „ЧЕТИРИ месеца лишаване от
свобода”.
На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила
3. На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по - лекото наказание
„глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, т. НК обвиняемия
СТ. Т. Г. да се лиши от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от влизане на определението в законна
сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Г.Г./ /И.И./
ОБВИНЯЕМ:
/СТ. Т. Г./
Прокурора: Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде
одобрено. Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания на
закона, съобразно чл.381, ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на
което моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и моля да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
4
Адв. И.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй и подзащитния ми СТ. Т. Г., тъй
като същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на условията на закона.
Моля, да прекратите наказателното производство.
Обвиняемия СТ. Т. Г.: Моля, да бъде одобрено окончателното
споразумение. Съжалявам за това, което извърших.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Районна прокуратура Враца,
ТО Козлодуй, представлявана от прокурор Г.Г. и адвокат И.И. в качеството
му на договорен защитник на обвиняемия СТ. Т. Г. споразумение, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Г. - Прокурор при
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй и адв. И.И. - ВрАК, в качеството
му на договорен защитник на обвиняемия СТ. Т. Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. Т. Г. - ***************** ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.
343б, ал.1 НК, а именно, че: на 16.12.2021г., около 20:20 ч., на път № II-11,
при км. 89+100, до „Зърнени храни“, с посока на движение с. Хърлец – гр.
Козлодуй управлявал лек автомобил с марка „МЕРЦЕДЕС“ А 170 ЦДИ, с
рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда –
2,85 на хиляда, установено по надлежния ред определен с Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, издадена от Министъра на Здравеопазването,
Министъра на Вътрешните работи, Министъра на Правосъдието, с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARLL 0385, определено на
основание Заповед № 8121з- 1186/13.09.2017г. на Министъра на вътрешните
работи, Заповед № 8121з- 515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните
работи и Заповед №5735з-23/06.02.2020г. на Началника на РУ „АЕЦ“ МВР“ –
5
гр. Козлодуй, с което се извършва проверка за употребата на алкохол от
водачите на МПС и е одобрено по реда на Закона за измерванията
2. За престъпление по чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Г. наказание от „ ЧЕТИРИ месеца лишаване от
свобода”.
На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила.
3. На основание чл. 55, ал.3 НК не налага по - лекото наказание „глоба“,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, т. НК лишава
обвиняемия СТ. Т. Г. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от влизане на определението в законна
сила.
СЪДЪТ
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал.7 НПК наказателното
производство по НОХД № 358/2021 год. по описа на Козлодуйски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.382, ал.9 НПК.
Съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на влязла в сила
присъда.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6